頑石會點頭 浪子會回頭

我是個好發議論的學者，需要言論自由的保護，但也反對濫用言論自由。投入公共評論後，我對自己的發言有兩項基本要求：意見表達務必合理；事實陳述力求精確。

儘管如此，我仍然受到許多誣蔑，甚至還被多人提告誹謗。即便提告的人已經敗訴，卻仍繼續謾罵與抹黑我，而且用詞越來越不堪。

慶幸的是，只要管教方法得當，頑石會點頭，浪子會回頭。有位網民持續辱罵與抹黑我三年多，最近卻變文明了。這位網民就是趙君朔。

從今年四月之後，趙君朔就停止在臉書辱罵我。更神奇的是，在最近的一篇貼文，趙君朔兩度尊稱我為翁教授，而且陳時奮的注音輸入都沒搞錯。

三年多來，趙君朔用了將近四十個不堪的用語辱罵我。

在最近的這篇貼文，趙君朔分享米國律師對我的攻擊，緣由是美國律師想紅，藉著攻擊我嗆聲量。趙君朔指控我「總是用想紅去揣測別人」。

事實上，米國律師剛咬上我時，曾到趙君朔的版面請託。兩人的對話如下：

 

米國律師：「⋯⋯請您在我發文砲轟翁達瑞時也幫我宣傳吧？我期待我這邊粉絲破幾萬後能看到教授掉粉！」

趙君朔：「no problem, 一定。」

在這篇貼文，趙君朔還造謠我曾在加拿大約過其他台籍教授，請教如何在台灣多受點注意。這不是趙君朔第一次這麼抹黑我。

兩年多前，趙君朔曾私訊騷擾我，並謊稱我找過人問如何擴大影響力。我當場反諷他造謠：「哈！原來我做過的事，要從別人那裏知道。」

即便我已經否認，趙君朔繼續散播這個謠言。我會在適當的時機與場合，請趙君朔拿出證據，至少要請他口中的「台籍教授」現身作證。

趙君朔不再辱罵我，但造謠抹黑的惡習不改。我要提醒趙君朔，只要是造謠，就算用語文明也要負起法律責任，包括賠償對方的名譽損失。

身為大學教授，我樂見頑石點頭、浪子回頭。因此我要鼓勵趙君朔再接再厲。既然罵人的惡行可以改，造謠的習性也可以改。

如果我對趙君朔的管教有效，台灣的公共評論空間會更文明。屆時我再來分享我的管教秘訣。