其實稍微有點常識，就不難理解這中間的邏輯是什麼，也就不會輕信媒體的操作了。
國家級的地震偵測（需要在全國範圍內佈設偵測器）、地震分析（需要氣象局的超級電腦）和細胞推播警報（需要全國所有的電信業者依法配合），都不是一個高中生能夠辦到的。
那麼高中生到底做了什麼事？說穿了，就是用 API 去抓取中央氣象局的公開資訊，然後不設門檻地推播通知而已。
這是一個很基本的 scalability 和 diversity 的問題。全國規模的警報推播，需要服務的是數以百萬計的，使用不同終端設備、隸屬不同電信網路、收訊品質和軟硬體條件都參差不齊的全國用戶。
而高中生開發的 app，初期可能只要服務大約幾萬的，僅限特定平台、有下載安裝，然後網路條件還不錯的用戶而已。
如果該 app 達到了幾百萬的使用者呢？高中生要投資多少後端的資源，才能維持同樣的服務品質？如果他要服務偏鄉收訊不好的用戶呢？如果他要服務不能使用智慧型手機的用戶呢？
我不是在否定高中生的創意與善意，而是我們必須用常識判斷：
- 他的資料是從中央氣象局抓來現成的。
- 他面對的 scalability 的挑戰，跟國家級警報不是一個數量級的。
- 他可以不設門檻地推播通知，而且聲明免責。但是政府在發送任何細胞推播的時候，都會有「公器不能濫用」、「不能犯錯」的顧慮。
全國性警報不能濫用，這不只是電信資源的問題，更是社會的課題。
- 一旦國家級警報變得浮濫，人們慣於無視，它的效果會大打折扣。
- 假設民眾都遵從警報指示而行動，那麼中斷的工商活動就會造成社會成本。
不然花蓮發生地震，我一路推送警報到金門馬祖去，何樂而不為？
你就知道「發」與「不發」警報，中間有多少的複雜兩難要去權衡。這都不是一個玩票性質的高中生需要去擔心的。
我很感謝該名學生的創意和善意，也認為他值得大學院校和社會各界更高的評價。
但是，把他的 app 跟國家級警報放在一起，然後對政府冷嘲熱諷，這顯然不是蘋果比蘋果，有失公允。而且媒體把該名學生拖出來當做政治惡鬥的題材，這對他也是一種傷害，不是嗎？
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。