《農藝女孩專欄》情勒、卸責、綁架其他弱勢兒童，就是兒盟為自己解套的招數嗎？

（代ＰＯ）（剴剴案後續追蹤）

我是社工媽媽，不好意思我又來了，雖然媒體已經不報導剴剴案了，但我並不想放棄追蹤。

為了追蹤剴剴案，我每次都有聽兒盟的記者會，但總是越聽越生氣。

自從剴剴案被踢爆這半個月以來，兒盟高層每次開記者會的主要訴求，不外乎：

兒盟長期肩負高案量、高服務績效，如今僅因一案出事，難道要抹殺過去三十年來的付出云云。

兒盟多次在記者會與公眾場合表演情勒，試圖將社會大眾推入一種道德兩難的抉擇處境，「如果追究剴剴案、就是否定我們過去三十年的服務」、「如果追究剴剴案、別忘了我們手上還有 6500 位兒童」彷彿在說，犧牲剴剴一條生命，就能換來改善整個機構的服務架構，還能嘉惠其他每年服務的 6500 位弱勢兒童，社會大眾不應該對虐童死亡案小題大作、過度譴責，畢竟社福機構是在幫大家解決社會問題，沒有功勞也有苦勞。

簡言之是在說「我們服務了 6500 位兒童，怎能因為一個過世就把我們搞倒？」

網路上甚至有些兒盟的護航言論說：「怎麼可以因為做了一件壞事就否定兒盟做了其他好事」

更偏激的甚至還有人說：「剴剴誕生在底層問題家庭，孩子的生死原本是原生家庭應承擔的責任。」

情勒、卸責、綁架其他弱勢兒童，這就是兒盟為自己解套的招數嗎？

兒盟草創初期，只有五六位人員，十年後擴張到 50 位，今日已達四百多人，從前缺人缺錢的時候，孩子都服務得好好的，現在擁有 46 億元與精華地段的辦公室，卻發生兒虐致死案件，對比之下極為諷刺。

剴剴案件的咎責，並不是「1 個兒童與 6500 個兒童」的二選一話術，更不是「我們倒了這些弱勢兒童怎麼辦」，剴剴案根本只是冰山一角，整個系統對於收出養安置孩子的訪視稽核，就是草率的流程，才會造成剴剴的悲劇，那麼同樣的流程下，另外 6500 位弱勢兒童又怎麼會是安全的？怎麼有臉拿 6500 位兒童來道德綁架？

在 46 億元財產、每年高額利息、跟剴剴的性命放在同一個天平時，是否剴剴的性命不值一提？

兒盟再這樣無感下去，再多對昔日功績的讚嘆，皆無法獲得家屬原諒和社會大眾的認同。

最後補充，兒盟的記者會信誓旦旦不停跳針「我們絕無造假」，但是根本不准記者提問，高層講完公關稿就離開，請問這樣高姿態的記者會，意義何在？幾場記者會看下來，根本沒有真相，剴剴掉牙四顆，結果卻連看牙醫的紀錄都拿不出來，不是說絕無造假嗎，漏洞百出，粉飾太平，不能接受。

原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。