備詢官員除了政務官之外,也有事務官,而政務官(比如某部長)備詢,相關人員也會準備好資料,比如經濟部長備詢,下面的各單位官員一定資料準備好準備滿,不會讓部長在發言台上難看。
而事務官或相關人員,都是在那個領域長期工作的人,會被派去立法院支援,每個都是在自己負責領域被肯定的專家。
相較之下,立法委員是人民選出來的,選民服務很厲害,但專業沒那麼強(講到稅,比得過國稅局官員嗎?講到到發電,比得過台電人員嗎?講到公共衛生政策,比得過衛福部官員嗎?),要質詢人家,沒做準備,只是難看而已。
本質上,立法院質詢不是什麼上對下,而是小學生問博士,小學生(立法委員)有民意,官員要尊敬他,官員有專業,立法委員問之前應該做好功課,不然只會讓自己丟臉,如果立法委員不做功課,只會用「立法委員」身分壓人家,或用譁眾取寵的方式亂問,把立法院當馬戲團表演,那也是不稱職的立法委員。
當年陳水扁質詢,非常犀利,人家不是靠大聲,也不是用上對下的態度,而是功課做好做滿。
戰神有那麼好當嗎?
原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。