最近常常聽到四個字叫做「推廣閱讀」，一般認為多讀書是件好事，有人說過：「你不知道有時候一本書會改變一個人的一生」，例如我 12 歲遇到那本「讀書三十六計」的確改變我的一生。
但閱讀真的有那麼簡單？一般閱讀的目的是獲取知識和資訊、增進思考能力、提高語言程度、娛樂和休閒、情感共鳴和同理心。
如果為了娛樂而閱讀，當然是無傷大雅，也是一種便宜又高級的享受。但是邀請人思考就完全不一樣，「只有一點點的知識比承認自己無知更危險」，但難道只有「一點點的思考」就不危險嗎？
看看許多所謂高智商、高學歷在黨國填鴨中長大的社會賢達，他們所造成的危險恐怕比不思考的人還要來得重大的多。看到很多人推廣閱讀，鼓勵別人讀書思考，尤其當老師的朋友們，其實令我膽戰心驚。
邀請人們為自己思考，除非他們做得很好，否則他們最終可能會「相信更多的謊言」，而不是「察覺真相」。更可怕的是他們會更加相信他們自己，因為這些想法將是他們的，他們會擁有它們，而「自己的想法」往往比「真實的想法」更有吸引力。
熟練和不熟練的批判性思考的區別，並不是他們使用的原則不同，而是對它們的理解更深入，應用更仔細。
質疑一切都是錯誤的精神去看待真相，將成為懷疑的虛無主義者。沒有什麼是確定的，沒有人是完全值得信賴的。
批判性思維工具沒有錯，問題出在使用者身上，這個問題到底是什麼？他們是傻瓜嗎？有些可能是，但不是全部，很多人都很聰明，這就是他們可以為顯然看來很愚蠢的事情，創造聰明的愚蠢合理化。
聰明地行動需要的不僅僅是「智慧」，尤其需要「完整」，很多問題確實存在於邏輯思考推論的細節上。
固執妄想者很少有惡意，他們可能擁有所有必要的批判性思維技能，但缺乏思考的關鍵美德，尤其是「誠實」和「精確」。我們必須真誠地看到事物的本來面目，並且我們必須要求事實和推論的精準度，至關重要的是絕對不能讓慾望和偏見成為阻礙。
對自己的理論產生「情感依戀」，這使他們對明顯的缺陷視而不見。
他們有賓至如歸的感覺，他們的信仰給了他們一種使命感，他們的邊緣性被提升為特殊性。自我思考比質疑他人的主張更難，尤其現在的網路世界中，往往許多人在三言兩語之下就得到結論，這樣的情形更加嚴重。
思考其實是嚴肅而危險，一點點的思考更令人感到恐怖，隨便得到所謂「自己的想法」會讓人瘋狂。
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。