對高端疫苗的質疑不斷。疾管署今天表示， COVID-19 疫情期間，還有7國 27 個疫苗都是預採購，絕無獨厚高端，且高端疫苗通過 EUA 前已審查1個多月，增補保密合約與 EUA 通過時間無關。
2024 總統選戰落幕，但高端 COVID-19 （ 2019 冠狀病毒疾病）疫苗採購合約爭議持續發酵，高端公司昨天舉行董事會，同意授權公布，衛生福利部疾病管制署下午公開多達 58 頁的合約文件。
不過合約公布後，在野人士仍提出質疑，質疑問題包含簽約前高端疫苗尚未取得製造許可、通過緊急使用授權（ EUA ）當天就立刻重新簽訂更嚴合約等。疾管署今天再次召開記者會說明。
對於高端疫苗尚未通過緊急使用授權（ EUA ），即與疾管署完成議價與簽約，羅一鈞說明， COVID-19 疫苗均在臨床試驗階段以「預採購合約」模式簽約，以因應緊急疫情需求，儘速提供接種，此作法與另7個國家地區、有 27 個疫苗合約相同。
羅一鈞指出， 2021 年5月 28 日簽約對象共有高端及聯亞兩家進入第二期臨床試驗的廠商，聯亞因為後續未取得 EUA ，疾管署依約與該公司解約；且依合約，若 EUA 未通過，業者須自行負擔所生損失，高端與聯亞都是同樣流程，都是為了確保國人最大利益之作法，絕無獨厚高端，也無「先射箭再畫靶」。
為何高端疫苗通過 EUA 日期與採購合約要求通過 EUA 日期這麼接近，羅一鈞說明，高端在6月 15 日就已提出 EUA 申請，歷經1個多月食藥署審查，於7月 18 日召開專家會議審查。疾管署於1週後召開衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ ACIP ）會議，同意將高端納公費，與合約要求的7月 31 日毫無關聯，請外界勿再影射。
有關為何 EUA 通過隔天7月 19 日即簽署保密合約，羅一鈞指出，5月 28 日疾管署與高端疫苗公司簽署契約，內容是參照行政院公共工程會的財物採購契約範本，但因該範本契約保密條款不足，未納入商業保密條款，因此議約過程中，雙方口頭約定應恪守保密義務。
6月8日高端公司以電子郵件向疾管署提出，在採購議約及履約過程中，會提供許多原物料資訊，為避免原物料價格外流，並參酌國際間 COVID-19 疫苗緊急採購狀況，希望增補保密條款。
羅一鈞說，高端於7月6日並正式發函，雙方於7月 19 日增補保密合約書，保密期限為自合約簽署日起滿5年後解除，與 EUA 通過日期毫無關聯。
疾管署補充，與聯亞公司亦於7月 22 日簽訂保密合約，顯示簽署保密合約與 EUA 通過日期是互相獨立的實情。韓國亦也類似情形，該國於 2022 年1月 12 日簽署 Novavax 疫苗採購合約含保密條款，亦於同日取得 EUA ，請外界勿惡意影射。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。