芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

台灣唱票文化獨特 外國觀選者印象深刻

美國學者祁凱立(前排右3,著米灰色西裝者)率史丹佛大學學生來台觀選數日,期間跑遍台灣南北部,與各陣營交流。(祁凱立提供)圖片來源:中央社

德國記者白德瀚駐台多年,即使已5度見證台灣總統大選,這次再次體驗投開票所「莊嚴又歡樂」的氣氛,仍令他動容。尤其強鄰中國痛恨選舉,台灣人沒在怕,持續以低科技的手動方式默默深化民主,讓他印象深刻。

「這是我在台灣見證的第5場總統選舉,但每次都讓我莫名激動」, 2009 年起駐台的白德瀚( Klaus Bardenhagen )告訴中央社。

白德瀚近日背著大型攝影器材穿梭全台,捕捉獨特的台式選舉文化。他表示,台灣的投票過程有幾個面向令他感動,例如投票所的氣氛嚴肅莊嚴,同時又有種歡樂氛圍,「瀰漫一種大家因為能投下一票而感到高興又驕傲的感覺」。

「我能感受到,對大多數人而言,能投下手中的一票,意義重大」。

白德瀚也說,台灣採人工開票,能確保計票透明、不被操弄。德國也使用紙本選票,其他使用投票機的國家或許能從台灣經驗學到,即使「低科技」的手動計票也能完美開票。

參加海外華人自媒體觀選團、 YouTube 頻道「文昭談古論今」經營者文昭接受中央社訪問時說,台灣總統候選人在辯論會討論公共議題,體現台灣民主成熟。台灣很多民主經驗能提供世界參考,特別是獨特的唱票方式,「這可能跟台灣走過的路有關」。

他說,台灣的民主化過程曾發生投票過程不透明,計票出現問題引發選舉不公的質疑。台灣的豐富經驗不僅是華人世界的財富,對很多國家的民主實踐都有意義。

同樣是觀選團成員、「天亮時分」 YouTube 頻道經營者章天亮說,唱票能減少許多不必要紛爭,台灣有近2萬個投開票所,很多選務義工,能確保選舉公正性,也是很有趣的現象。

台灣的投票過程常被視為成熟民主社會的展現,但沒有不在籍投票制度,選民必須回到戶籍所在地才能投票,也常被批評為影響投票權利。

文昭則認為,台灣應保持現有制度。「如果一個東西它本身沒有壞,我們為什麼要去修它呢? 」,如果只是為了方便,但會帶來不確定性,貿然修改現行投票不太明智。

文昭認為,在目前的制度下,海外台灣人投票不易,但台灣人口比較少,而中共在全世界許多國家都有干預選舉的行為,對台灣更不遺餘力,因此,台灣應更加維持選舉的嚴謹性,把「籬笆」加得更高些,更加固守已經行之有年的方式。

「亞洲自由民主聯盟」( CALD )執行主任阿萊格( Celito Arlegue )來台觀選6次,他對台灣開票人員高速機械式的唱票覺得不可思議。這次在台灣看到投票與計票,同團的菲律賓自由黨官員因此呼籲,菲國應摒棄現行的機器計票,恢復手動方式。

阿萊格也以較宏觀的方式看待台灣這次大選的意義,「如果無法守護台灣的民主,將對區域造成很大的影響,對東南亞而言更是如此,因為我們總是把台灣看作民主燈塔」。

他建議,台灣可以比照菲律賓,讓海外選民在大使館投票,或提供類似不在籍投票的機制,畢竟在 COVID-19 疫情後,機票價格飆升,海外選民返鄉投票的成本更高。

關注台灣議題的美國學者祁凱立( Kharis Templeman )則認爲,台灣如果要推動不在籍投票,恐怕要先考量北京是否會干預在中國台商的投票意向。

「你怎麼知道台商不會在選前被請去喝喝茶呢?」

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。