台灣基進堅決反對重啟服貿貨貿，因為無論貨貿服貿，對台灣帶來的傷害都比利益來的高，次序不是重點，存在即是問題。
服貿一開，台灣薪水首先倒退與中國接軌，再加上中國青年失業率高居 20.8%，現在喊重啟服貿是打算犧牲台灣勞工權益，幫忙中國政府降低失業率嗎？反觀台灣，2023 年 5 月失業率創下 23 年以來歷史新低，僅為 3.46%，而且台灣行政院主計總處是用正常算法來計算，還不是像中國國家統計局用「一週工作一小時就不算失業」的獵奇統計方法。沒錯，即使中國用如此寬鬆的計算方法，失業率依然高達 20.8%。
貨貿的影響力也不比服貿低，其複雜度甚至超越服貿。台灣跟中國有著相近的飲食風土，對農產品的消費需求有大部份重疊。貨貿一但通過，中國可以用低生產成本的農產品及加工品投入台灣市場，衝擊的將是台灣農民的生計。
世界局勢已經大幅翻轉，已經沒有任何重啟談判的必要性。以美歐為首的民主陣營紛紛意識到，應該和對內日益集權、對外勢力日益擴張的中國保持適當距離，以避免被中國「經濟脅迫」，即使經濟和商業關係難以脫鉤，最起碼也必須積極「去風險化」。在這樣的大環境下，台灣絲毫沒有向中國靠攏的理由，無論服貿還是貨貿，也根本沒有談的必要。
終止 ECFA，才是台灣經濟安全的唯一解方
中國近年透過各種方式，比如檢疫不合格、不符食品進口註冊、反傾銷調查等手段，讓台灣的農漁產品難以銷往中國，顯見中國一方面不願意主動宣布 ECFA 無效，以免失去統戰的「軟手段」；另一方面，卻也逐步透過行政命令，間接讓 ECFA 的經貿紅利消弭於無形，以扶植相關產業成長。
你以為改善兩岸關係就能解決，還在幻想 ECFA 經貿紅利？別傻了，因為類似的情形，中國也曾對澳洲、加拿大、日、韓做過。基本上極有可能是假借政治，或表面上的其他理由禁止進口，主要是排除其他國家的競爭。對於中國這一連串的舉動，台灣不應該再對中國市場心存幻想，而是做好尋找更好出路的準備。
今年是 ECFA 簽署後的第 14 年，中國假借 WTO 的國際貿易規則，將 ECFA 包裝成純經貿協定；然而一旦有政治需求時，像是每逢選舉，中國就會立刻拿出各種藉口，單方面毀約。只要 ECFA 繼續存在，台灣的農業、漁業、養殖業就會受制於中國市場和政治操弄，讓台灣經濟面臨看中國臉色的恐懼，使台灣人負擔無謂的壓力。
在當前國際局勢下，中國在國際社會的公信力、影響力不斷減弱。因為中國再怎麼包裝，就是一個毫無公信力的極權國家。純經貿協定只是一種掩飾手段，一旦出現政治目的，隨時可以片面中斷、毀約。從漁業到農業、從鳳梨到石斑，這一幕幕都是統戰手段。
台灣基進認為，我們應該抓準這樣的大順風時機，戒除 ECFA、服貿等極度依賴中國的有毒條約，拒絕中共各種無理勒索，進而開創一個走出中國、擁抱世界的台灣經濟新局勢。
讓台灣在新的國際秩序中取得定位，才是長治久安之道。
原文出自台灣基進臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。