《李忠憲專欄》什麼是好的諷刺？

今天發現掉了兩個朋友，我想大概是因為博恩吧！這幾天我寫最討人厭的文章就是跟博恩有關。

趕快從最舊的交友邀請名單，補上兩位，真不好意思，這兩位是三年多以前送出來的交友邀請。我喜歡補滿 5000 個朋友，過一段時間去看看少了幾個（或幾百個）。

李中志教授說如果第一時間看不出博恩那個故事是假的，就會喜歡博恩的笑話；我想反過來應該也是一樣，許多喜歡博恩笑話的人，第一時間也看不出來那個故事是假的。

有關博恩刻薄惡毒的笑話，我之前曾經寫過文章「死亡之握」（我放在連結），說明什麼是好的諷刺：

嘲諷基本上最好只嘲笑自己，例如我可以說自己胖、自己跑得慢、自己笨、自己跑步像走的，沒有特殊的理由，不能說別人這樣（修民對不起）。

成功的嘲諷是在尊重受害者的痛苦之下，嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。諷刺一定有傷害，但不是透過無意義的侮辱，而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害，打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷，喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人，吸引更多的觀眾。唯一重要的是，諷刺在其決定性陳述打擊目標中，不會因想要娛樂的慾望而淡化。

諷刺作者是一個冒犯別人的理想主義者：他希望世界變得美好，世界正在變得糟糕，而他在與邪惡搏鬥。諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？

徐閉說她不懂為什麼有些人出國留學唸書，號稱有國際觀、也以國際觀大師自稱的人，抗壓性這麼低？

有的人家裡有錢，出國唸書帶書僮，有些書僮甚至是台大教授等級，每天跟台灣人混，利用家族的勢力培養自己的人際關係，父母甚至跟這些指導教授就是朋友。

真的白白浪費了自己出國留學的這個機會，無法體驗自己深刻的存在。

柏林工大頭號傑出校友哲學家維根斯坦，這個維也納鋼鐵鉅子的小孩，為什麼工程學得好好的跑去念哲學？拋棄家裡所有的財產自願去前線打仗？

我想應該是他和我們這些一般人都知道：

人生只有一次，死亡無法避免，不要活著重複別人的體驗，苦難的遭遇才是存在的證明。

新的一年讓我們繼續體驗聰明而苦難的存在吧！

原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。