《蕪菁雜誌專欄》蕭美琴早已放棄美國國籍是確定的事

承蒙網友指點。關於蕭美琴「有沒有放棄美國國籍」的問題，我想當然 2002 年她初任立委的時候，已經徹底地處理過一遍，而且見於各大媒體報導。
​
但還有一個間接證據，就是美國不允許外國駐美的使節（diplomatic agents），以及永業領事官員（career consular officers），擁有美國的國籍，也不允許持有綠卡。
​
這不是美國獨創，而是源自於 1961 年《維也納外交關係公約》（VCDR）第 71 條規定：駐在該國的使節與領事官員，即使擁有該國的國籍或永住權，任職期間也僅以外交使節特權認定之。
​
有些國家會暫時凍結其公民與永住權，而美國則是從嚴規定，打從一開始就不允許駐美使節擁有美國國籍與綠卡。最典型的例子就是以色列，擁有美以雙重國籍的人很多，以色列也會任命有美國背景的知美派外交官駐美，但到職以前必定會硬性規定其放棄美國國籍，不然美國是不予以承認的。
​
這背後的邏輯很容易懂，一方面是利益迴避，二方面是「公民／永久居民」和「外交使節」這兩個層級的權利義務截然不同。試想：外交使節有刑事豁免權，公民沒有；公民有投票權，外交使節沒有。如果不用 VCDR，甚至更嚴格的法律，訂出一個標準，那豈不亂成一團？
​
台灣作為當時的中華民國正統政府，亦為 VCDR 的簽署國之一。雖然經過聯合國代表權轉移等變局，失去了與世界大多數國家的正常外交關係，台灣仍自主恪守著 VCDR 的規定。而美國目前也以 VCDR 與美國法規的標準，來律定台灣駐外館處的人員。

所以蕭美琴早已放棄美國國籍是確定的事。

拐了一大個彎只為了說明一個空穴來風的謠言，真的是很讓人眼神死。但台灣的選舉文化就是這麼的荒謬。到現在還有傻瓜來這裡吵蔡英文博士論文之類的話題，裝睡的人叫不醒。
​

原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。