昨有兩件政壇笑話。陳惠君賄選案獲判無罪，因她募款餐會找不到人，最後請樁腳找人來幫吃，法官認定均非選民。王家貞詐領助理費案獲判緩刑未上訴而定讞，因此喪失參選資格，反怪遭政治迫害。
到底哪個好笑？
民眾黨高雄市議員候選人陳惠君，被控宴請選民，遭起訴賄選。橋頭地院判決無罪，因其宴請對象均非選民，故無賄選問題。
原來陳惠君計畫辦 90 桌的募款餐會，反應極為冷清，後降至 60 桌、30 桌，最後只剩 13 桌；但陳惠君本人親友還湊不齊 1 桌，只好請樁腳找人來吃飯，別浪費食材、餐費。法院認定，最後出席的均非，不算賄選。
其實業者也超慘，準備 30 桌的食材，最後只收到 13 桌的錢。損失超慘重！
最終陳惠君得 4459 票、4.38%。果然又是 4% 黨。
國民黨立委參選人王家貞，因於南市議員任內涉詐助理費案，台南地院依今年 3 月依偽造文書罪判處 7 月徒刑、緩刑 2 年。
王家貞應該認定獲判緩刑就算賺到，選擇接受、不上訴。全案 4 月下旬定讞。
然而，立法院 5 月底三讀通過排黑條款，緩刑期間不得登記為候選人。王家貞完全不察，接受國民黨徵召參選立委。在登記後才知喪失參選資格，怒轟受到邪惡勢力所迫害。
陳惠君是自己政黨悲慘到募款餐會連 1 桌的人都請不到，就算要找親友捧場也沒人，因此連法官也不忍判決有罪。王家貞是自己不具參選資格都不知，國民黨也整個狀況外，直到登記後才驚覺出包，無法彌補。到底哪個比較好笑？
原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。