總統大選開跑快一年了，非綠陣營到截止登記前一天還推不出人選。在兩位路人的陪同下，三位當事人在電視機前演出一齣民主鬧劇。
這齣民主鬧劇凸顯歷史的荒謬。在詳述這齣民主鬧劇的荒唐之前，我先回顧一下台灣的民主史。
直到一九九六年，台灣人並無直接選舉總統的公民權。在這之前，台灣的總統都由國民大會代表間接選出。多數的國大代表不是台灣人，而且不必定期改選。
國民大會代表選出的總統一律姓蔣，而且都連任到去世為止。中間有位非姓蔣的總統，撿到剩餘的任期後，又把總統大位交還給蔣家。
兩位蔣總統滿嘴自由民主，實行的卻是殘暴的極權統治。為了反抗獨裁政權，許多台灣的民主前輩身陷牢籠，甚至犧牲生命。
在第一位台灣總統上任後，台灣的民主才出現一道曙光。透過朝野合作，新任總統推動憲法條文的增修，賦予台灣人直選總統的公民權。
從一九九六到現在，台灣經歷了七次總統大選。每一次的總統大選，各政黨皆謹慎提名最佳人選，選民也熱心參與這場民主嘉年華會。
但這次的總統大選變了調！
在野陣營出現了三位候選人，共同的競選主軸竟然是「下架民進黨」，但他們說不出理由，也提不出國家的願景。
在競選期間，這三個人都信誓旦旦，一定會參選到底。登記截止之前，他們都改口了，宣稱要共推一組人馬，否則無法勝選。
這就是昨天這場民主鬧劇的背景。參與演出的人物與經歷，我擇要介紹如下：
- 馬英九：獨裁者的隨從，阻礙民主改革，反對總統直選，卻從總統直選獲益最多。
- 朱立倫：民主改革的旁觀者，掌權後下架黨提名的人選，自己上陣競選總統。
- 侯友宜：獨裁政權的爪牙，是暴力打壓言論自由的代表人物。
- 柯文哲：偽裝的民主改革者，宣稱國家主權意識都是屁話。
- 郭台銘：喜歡吹噓又不甘寂寞的慣老闆，嘲諷民主不能當飯吃。
在台灣的民主改革史，這五個人不是阻礙，就是旁觀，或佯裝參與。台灣民主化之後，他們也厚顏參與總統大選。
可嘆的是，這五人只在乎權位的交換，毫無民主素養，用最自私、最粗俗、最魯莽的方式協調提名人選，公開羞辱台灣的民主制度。
這場民主鬧劇凸顯歷史的荒謬：不知民主為何物的五個人，公開羞辱民主嘉年華的總統大選。台灣的歷史不會遺忘這五個人！
原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。