《劉品佑專欄》艱困選區？對基進來說，每個地方都是艱困選區

基進最常面對的質疑就是「為什麼不去挑戰艱困選區？要來挖民進黨的牆角？」，這完全就陷入了非藍即綠的二元思考，而且還是以民進黨本位的思考模式。

「這裡是民進黨的選區，為什麼不去挑戰其他藍營的選區？」這是基進黨最常面對的質疑

就政治光譜來說，民進黨若要勝選，就是要讓中間沒有特定立場的選民認同他們，所以民進黨會有比較多的包袱，很多話都不能夠亂說，許多心中的目標也不能夠輕易地說出來，因為他們要爭取「中間選民」的支持，進而讓中間選民逐漸變成台派的支持者，而對於基進來說是要把這些已經變成台派的支持者，再次堅定他們對台的立場，透過對台派選民的教育，打破過往二元對立的政治觀，「台灣本土政黨良性競爭」「中國政黨的介入，是國與國的競爭，而不是為了讓台灣更好的進爭」，透過教育與實際的操作，進而實現民主鞏固。

所以並不是民進黨在前面衝，基進黨在後面挖，而是民進黨在前面爭取更多中間選民的支持，而基進黨讓台派的人更加堅定的站在台派的位置，避免台派選民又因為政治口水而立場搖擺

全部歸票給民進黨好嗎？

臺灣不分區的立委席次僅34席，僅佔113席中的三成，就算如此在單一選區的選制下，小黨要在區域立委的獲勝難度極高，所以大多都只能夠爭取不分區，再來對於小黨來說不分區有幾個目標：

1. 2%可以在下次選舉時，不用提出十席區域立委即可直接提出不分區
2. 3%即可獲得政黨補助款
3. 5%可以獲得兩席的區域立委席次

依據菱傳媒十月的民調，基進的支持度在4.1%，民進黨33.49%、國民黨24.21%、民眾黨19.63%，假設這篇民調完整的反應了現在的投票率，會因為基進沒有突破5%門檻，導致台派的4%選票被浪費，分配席次如下：

民進黨十四席、國民黨十一席、民眾黨九席

假設基進黨多努力爭取到1%的選民，願意把票給台灣基進，民進黨維持33%的選票，讓基進黨達到5%門檻，分配席次時將會變成：

民進黨十四席、基進黨兩席、國民黨十席、民眾黨八席

我們可以發現的是，1%的選票對民進黨的席次分配來說，毫無影響，甚至若這1%的選票維持給民進黨，將會讓台派立委維持在14席，而賣台立委則增長為20席，倘若這1%的選民將選票蓋給台灣基進，將會讓台派立委從14席變為16席，賣台立委18席，反而可以平衡賣台立委的席次。

台灣基進真的沒有挑戰艱困選區嗎？

我們從港湖區為例，11/17日時，基進黨有發布一份民調顯示，泛綠的支持者中，有39.3%的人是不喜歡民進黨推出的候選人高嘉瑜的，代表國民黨參選的李彥秀，有33.9%不喜歡，換言之泛綠選民在民進黨的高嘉瑜與國民黨的李彥秀，是更喜歡李彥秀的，所以就算基進黨沒有參選，這些原本要投給吳欣岱的選票也不會投給高嘉瑜，甚至更有可能投給李彥秀，更遑論吳欣岱在泛綠選民中僅有18.4%的不喜歡，誰才是真正台派所喜歡的人，從這份民調就可以很明顯的看到。

既然高嘉瑜那麼不討泛綠選民的喜歡，那為何高嘉瑜的民調會比吳欣岱高呢？那就要來看在這區沒有投入候選人的民眾黨支持者，支持柯文哲的支持者中，有18.2%的人討厭高嘉瑜，而有35.4％的人喜歡高嘉瑜；而支持賴清德的支持者中，有38.3%的人不喜歡高嘉瑜，有27.9%的人喜歡柯文哲，從這份民調可以發現，高嘉瑜之所以有那麼高的支持度，有很大一部分的原因是來自於民眾黨的支持者。

為何會有這樣的情況發生？主因是因為過往高嘉瑜不斷的在扯民進黨後腿，甚至和民眾黨站一起，才會讓柯文哲的支持者比賴清德的支持者更支持高嘉瑜，所以就台灣立場來說，要大家下架高嘉瑜，支持吳欣岱正是台灣基進挑戰艱困選區的方式，當然基進黨也可以到其他選區去和國、民兩黨競爭，那這樣對於台派的傷害豈不更大嗎？且竟然都要競爭了，那把綠皮白骨的高嘉瑜競爭下來，那不是對台灣來說也是一件好事嗎？

（最後幫大家複習一下，高嘉瑜扯後腿的新聞）