管中閔 可惜了

管中閔出身文化大學，但仍力爭上游，終能出任台大校長。在講究門戶的台灣學界，管中閔算是一個勵志型的人物。

卸任台大校長後，管中閔的言談毫無顧忌，甚至到失格的地步。可惜了一個勵志的故事。

本名林裕紘的粉專「LinBay 好油」對外宣稱遭到恐嚇，為了保護家人不再更新臉書的內容。怪異的是，林裕紘沒有報警，反而到黃國昌的直播節目「哭訴」委屈。

管中閔具俠義精神，路見不平在臉書貼了一則文，內容如下：
「從網軍攻擊，到公然
威脅別人身家性命
是誰縱容這些雜碎？」

雖然林裕紘沒有報警，但此事非同小可，警方直接介入偵辦。令人傻眼的是，警方最後發現這是一齣林裕紘「自導自演」的爛戲。
真相出來後，舉國譁然，但原本話多的管中閔反而不語，只隱藏先前的貼文。被外界嘲笑後，管中閔又把貼文放回版面，但還是沒有道歉。

身為台大卸任校長，又是中研院的院士，管中閔的言行失格，理由如下：

貼標籤

管中閔用「網軍攻擊」這個名詞形容立場不同的網路言論。管中閔的手法是標準的「貼標籤」，是缺乏論述能力的表現，犯了學者論政的大忌。

道聽塗說

對林裕紘「自導自演」的恐嚇事件，管中閔竟然照單全收。林裕紘並未提出令人信服的證據，事發之後的行為怪異。更重要的是真相未明，警方才開始啟動偵查。

學者的使命是追求真相，有多少證據說多少話。對一件眾所矚目的「治安」事件，管中閔竟然隨著謠言起舞。這樣的道聽塗說不應出自一位「資深」的學者。

妖魔化犯案人

在犯案人未浮現之前，管中閔就用「雜碎」辱罵恐嚇林裕紘的人。簡單講，管中閔不用「髒字」就不會罵人，缺乏學者該有的教養。

管中閔的用語妖魔化犯案人，缺乏對人該有的基本尊重。犯罪行為背後有諸多家庭、教育、社會等因素。管中閔屬人生勝利組，對於在犯罪環境中成長的人缺乏同理心。

無端猜測

對所謂的「雜碎」，管中閔認為來自特定人士的「縱容」。這個說詞純屬無端猜測，缺乏學者該有的嚴謹。

對照貼文

林裕紘事件爆發之初，我也在臉書貼了一篇文，標題是「面對恐嚇不應關閉臉書」。

在貼文下方，我還特別加了一則留言，表達對這起事件的保留：「那些號稱被恐嚇，但沒有報警就關閉臉書的人，公信力都有問題。」

面對矚目的治安事件，我的態度保留，不會急著下結論。事情的演變證明我的謹慎是正確的。相較於管中閔的衝動，我的謹慎是強烈的對照。

可惜了

下筆之前，我又造訪了管中閔的臉書，但還是沒有看到更新的內容。

管中閔和我其實是舊識，兩人曾有相當的私交，因為政治立場不同漸行漸遠。這篇文章的內容堪稱嚴厲，算是來自舊友的諍言。
希望管中閔能儘快出面說明，否則就可惜了他多年的力爭上游！

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。