高雄市政府自己編預算打平。
高市府自掏腰包的前例可多了。最有名的就是鳳山鐵路地下化。但是那次是阿扁任內核定好的地方自付額比例，馬英九上來就不仁不義，對高雄市翻臉不認帳，缺口高達 70 億。
柯文哲這次，可是文化部講明在先，扣打可加一次，但是下不為例。你要再變更設計什麼的，錢你要自己想辦法。
文化部可沒有在跟你台北市不仁不義。
我真心搞不懂什麼「公文旅行」的說辭。市府預算是市政府跟市議會自己的事情，根本不需要經過中央政府批准。
就算文化部當天批當天回，結果還是一樣的：「文化部負擔的扣打早就聲明在先，超出的部分請你市政府自行負責。」
也不要在那邊靠餐說什麼中央獨厚民進黨執政縣市。文化部幫北流和高流追加預算，時間點差不多，都是 2018 的事情，兩邊都是說好僅此一次下不為例。
文化部也不過就是北高一碗水端平而已。
也不要怪蔣萬安不同黨秋後算帳。高雄市的狀況，比台北市更複雜。高雄這筆是 2018 陳菊編列、2019 韓國瑜送市議會審議、2020-2021 陳其邁執行。
而且 2018 年底選舉，高雄市議會，還一度從泛綠過半變成泛藍過半。
但是兩黨、兩市議會、三市長都沒有在那邊靠北中央政府跟前朝市府。就連韓國瑜這麼瞎的市長，也沒有拿這個當相罵本，跟花媽抬槓。
就你柯文哲自己爆預算，還要跟蔣萬安大哭大鬧。
如果缺口是十億二十億，原物料漲翻天，真的不可抗力，你再去跟文化部爭取多的扣打，那也就算了。
才不到兩億的缺口，以台北市政府的預算規模，根本就一根毛，是要鬧多大一齣抓馬？還要曠日廢時打官司，在那邊白付利息，這樣是有比較聰明膩？
根本也不需要動用什麼二備金。工程預算是分階段執行的，市府預算只要在文化部的扣打用完以前編列上去，就不會開天窗了。如果北市府在 2018 早早編列預算，早早送市議會審查，哪怕府會拉鋸個一兩年，到最後應該還是接得起來的。
出於不必要的理由掀起不必要的爭執、不必要的拖延時間、造成不必要的社會成本消耗。怎麼柯文哲市府做事都是這副德行？
而且平平是中央出錢地方執行，高雄蓋的高流、衛武營、社宅，是蓋得嚇嚇叫一直得國際大獎。你台北蓋的北流、北藝、社宅，掉磁磚、破椅子、漏臭水樣樣來。問題到底是出在誰身上？
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。