國民法官首度參審。有人說，自己沒有專業知識，對於要讓被告判刑非常惶恐，上了寶貴一課。也有人說，參與審理能了解兩造說法，就不會憑單一面向說出「恐龍法官」。
新北地院法官與國民法官審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案，依殺人罪判7年2月有期徒刑。審判長黃湘瑩說，本案量刑適中，國民法官素質與理智超乎想像。檢察官認為國民法官有聽到職業法官無法注意到的觀點。辯護律師說，感受到判決有注入被告心聲與國民情感。
國民法官1號說，自己沒有專業知識，要讓被告判刑他非常惶恐，但過程中審判長與2名職業法官都很耐心說明流程。其中印象最深刻的是看證據照片，雖然一開始有被詢問看照片意願，但他認為看了才能幫助判斷。
國民法官1號表示，這次參與審判也才了解原來法官、檢察官與辯護律師是這樣完成，學到非常多。不過，這次評議過程參考資料是透過司法院量刑資訊系統，但系統只提供到 2015 年資料，現在已 2023 年，能參考的實在有限，希望能更新。
國民法官3號說，很榮幸參與這次審理，相信台灣司法變革會在很快時間達到國際水準。
國民法官5號說，平常只會看到案件結果，但這次參與過程看到雙方說法、以及當事人豐富表情，不再只是冰冷文字，以後會更加體諒法官，因為他們在判決時，會有更深層想法。
還有備位國民法官表示，以前都是從新聞了解審判，當時都會疑惑為什麼案件要審這麼久，這次參審終於了解，案件證據需要大量消化、了解，耗費心力與精神，「這週晚上都滿好睡」。此外，他原本在過程中還期待會有國民法官放棄，他就可以遞補，「滿可惜的」。
另名備位國民法官說，這次審判過程讓他了解法官辛苦一面，且原來一件案子不單單只看檢察官說法，還要看辯護律師說法。參與審理能了解兩造說法，不會憑單一面向就說法官是恐龍法官，因為了解兩造意見，才能做出正確判斷。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。