Meta 推出 Threads ，被認為是與 Twitter 較勁，但事實上台灣並不風行 Twitter 。專家分析，錯過關鍵時間點、初期沒有中文版等都是主因，而 Meta 站在 IG 用戶基礎上，已有很好的立足點，同時補足其文字分享的侷限，能否持續熱度還要繼續觀察。
臉書（ Facebook ）母公司 Meta 旗下社群品牌 Instagram 今天推出主打文字分享的應用程式 Threads ，繁體中文版在台同步上線，短短 4 小時已累計 500 萬註冊量，業界都認為， Meta 此舉就是要向推特（ Twitter ）較勁，形同 Meta 執行長兼臉書創辦人祖克柏（ Mark Zuckerberg ）與擁有推特的馬斯克（ Elon Musk ）之間的社群大戰。
「 Meta 此舉就是衝著推特而來」， 3C 達人林小旭對記者分析， Threads 上半部的介面設計感覺是 IG ，下半部則是推特，用戶可上傳照片、影片和連結，感覺確實是強化了 IG 的文字互動功能，「但與其說是文字版 IG ，不如說是縮小版的臉書」，許多功能與臉書更為相似。
Meta 背後盤算為何，林小旭分析，「臉書使用者年齡日趨偏高，已是不爭事實」， IG 用戶相對年輕化，但又是以圖片和短影音為主的社群分享模式，看得出 Meta 是希望創建一個新平台，能補足過往對 IG 文字表達有限的這一塊市場需求，換言之，可能期望以年齡分眾來區分旗下社群品牌平台。
3C 部落客壹哥指出，觀察近這幾年， Facebook 、 Instagram 用戶互動性與黏著度降低，許多年輕人開始嘗試「新社群」， Meta 積極提出相對應策略，從 Facebook 、 Instagram 這幾年陸續嘗試類似抖音的短影音、類似 Snapchat 的動態貼圖、類似 Podcast 的廣播專區、以及這次推出的 Threads ，都可看出他們希望留住用戶。
而一個新的社群平台誕生，也意味著將有另一波網紅誕生，未來 Threads 會不會成功，林小旭認為「要打一個問號，還要繼續觀察熱度」。
不過，他補充， Threads 是直接用 Instagram 註冊，用戶可「無痛」新增到一個新的社群平台，由於創建一個新帳號，對很多用戶來說很麻煩， Threads 此舉等於跨越社群平台能否壯大的門檻，如果能夠吸納 20 %以上的 IG 用戶、坐擁2億帳戶，就能與在全球約有2.5億用戶的推特相抗衡。
壹哥則認為， Threads 本身也是屬於開放式社群，使用起來類似 Twitter ，但是又可以連結 instagram 的用戶，加上雖是新的社群平台，在發展初期就可看到許多 KOL 、網美、明星、乃至新聞平台都有註冊、發文，已經站穩一個很好的立足點。
Meta 想較勁 Twitter 的野心雄厚，但 Twitter 為什麼在台灣紅不起來。林小旭認為，這是時間序的關係，回到 2006 年臉書剛問世初期，也是乏人問津，會竄紅還是因為「開心農場」，大家都為了要在上面種菜才開始申請帳號，進而使用社群分享功能，之後再一路壯大到現在的規模。
他指出， Twitter 是在臉書之後才出現，一開始只有英文版，對台灣人來說使用介面不太友善，由於用戶不多，更會導致許多人上去看不到什麼朋友分享內容，導致這個平台在台灣更趨邊緣化。
不過，他也說明許多國際名人如美國前總統川普、馬斯克等都會透過 Twitter 發布重要訊息，在國際資訊傳播上有其地位，但由於 Twitter 是定位審查較為寬鬆的平台，也有很多限制級的內容在上面流竄，社群安全也是一個隱憂。
3C 部落客壹哥表示， Meta 的設定以社群為主， Twitter 則偏向提供訊息為主，兩者出發點本來就稍有不同。另外， Facebook 、 Instagram 偏向封閉式社群，可讓用戶保有個人隱私。而 Twitter 則較偏向開放式社群，較沒有地域性限制，隱私性也較低，而台灣用戶還是較習慣與熟悉的人交流、分享生活，也是台灣用戶相對青睞 Meta 的主因。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。