《李筱峰專欄》從500張圖入門台灣史

自序

李筱峰

怕看太多字傷眼睛嗎？或是太忙，無時間讀長篇累牘的文字書寫嗎？

過去因為政治環境特殊，沒有機會了解台灣的歷史。台灣民主化、在地化之後，我們可以讀台灣歷史了。但是基於上述的原因，還是有許多人無時間、無眼力讀台灣史。基於這個考慮，我曾編寫《60 分鐘快讀台灣史》一書，方便簡單入門台灣史。但是依然有人認為還是「字太多」，於是我進一步想，那麼我來編一本以圖片為主的台灣史，不能再嫌「字太多」了吧！如果還認為字太多，那就純粹看圖片總可以吧？

只看圖片能了解歷史嗎？當然可以！

傳統歷史家習慣以文字記載歷史，甚至有些頭腦僵化的學者認為以文字記載歷史才是史學的正途。但是自從 1839 年法國畫家路易達蓋爾（Louis-Jacques-Mandé Daguerre）發明第一台可攜式木箱照相機，將人類的生活透過影像記錄下來之後，史學的發展逐漸從過去以文字敘述為主的「書寫史學」（Historiography），擴展出透過「視覺影像」傳達歷史的「影像史學」（Historiophoty）。

什麼是「影像史學」（或說「影視史學」）？

以美國學者 Hayden White 的解說，他認為「影視史學」是透過「視覺影像」和「電影話語」來傳達歷史以及我們對歷史的見解；台灣學者周梁楷則認為凡是任何圖像符號，不論靜態或是動態的，都屬於這個範圍。

他指出「影視史學」可分為有兩方面：一、以靜態的或動態的圖像、符號，傳達人們對於過去事實的認知，⋯⋯；二、探討分析影視歷史文本的思維方式或知識理論。

所以歷史影像往往比文字更能讓後人理解歷史。例如，與其我以何等的生花妙筆來描述一百年前「台灣文化協會」的「活動寫真班」林秋梧們如何放映電影啟迪大眾，不如請讀者看一張當年他們放映電影的場景相片，要深刻而貼切。

基於影視史學的意義，我選編了五百多張圖片，來讓讀友貼近歷史場景，入門台灣史。

（附記：本書已由遠景出版社出版。將舉辦兩場新書發表會：台北場 6/3 下午在偉成大樓國際會館；高雄場 7/1 下午在承風青鳥書店，有興趣的人請上遠景出版社粉絲專頁了解。）

原文出自李筱峰臉書，芋傳媒經授權轉載。