在網路上看地方群組在傳這張圖片，看得眼睛很痛，實在是忍不住要出來糾正一下視聽。以下的資訊很零散，文長可能大家看了有點吃力，請多多包涵。
蔡英文總統這次的過境外交，會晤了很多包括州長、聯邦參議員和聯邦眾議員在內的政界要員。只是我國政府刻意維持低調保密，很多會晤行程是事後才見報。
要知道外交這件事，早早定調、公開見報並不恐怖，保密到家、事後才見報，才是真正的重點所在。而且這次親自到場與蔡英文總統會晤的政界要員們，每一個背後都傳達非常重要的政治訊息。
- 蔡英文總統在紐約，公開僑宴上面，主要有紐澤西州州長 Phil Murphy 與聯邦眾議員孟昭文（Grace Meng，D-NY6）捧場。孟昭文是法拉盛－貝賽選區的，本身有外省人台裔背景，和台僑社團一向有所聯繫，算是盡地主之誼。（更正，出席僑宴的不是孟昭文，而是紐約州參議員曲怡文。曲怡文的選區大致包括布魯克林八大道和十八大道這兩個華人社區。）
但是紐澤西州州長 Phil Murphy 的現身發言相挺，這件事就非常耐人尋味了。
Phil Murphy 是高盛執行層出身。眾所皆知的，高盛基本上就是美國的「小財政部」，華爾街的舵手。紐澤西州是高盛的本陣。
Murphy 在高盛執行層的同事就包括 Hank Paulson 也就是歐巴馬第二任內的財政部長，還有 Gary Cohn 擔任過川普的白宮經濟總顧問。從高盛退職，Phil Murphy 也曾經擔任過民主黨的財務長。雖然美國的軟性政黨其實是類似選對會的存在，不是像劉泰英在國民黨那樣「喊水會結凍」，但是在這位置上他累積的人脈金脈非同小可。其實 Murphy 就是華爾街「財而優則政」的一大山頭。
Murphy 在 1990 年代末擔任過高盛亞洲的總裁，那時還是錢進中國的鼎盛期。在他任內也投資了類似裕元（寶成鞋業）這類赴中發展的台資企業。
照理說這種人是不折不扣的熊貓派。但是他不但捧場蔡英文總統的場子，還公開發言，語氣還拿得很硬。
這意味著什麼？意味著華爾街的轉向。我不能說自此開始華爾街就再也不熊貓了，但老謀深算的華爾街，政治覺悟一向比矽谷快。當矽谷還對中國戀戀不捨之際，華爾街已經改變進行中。
甚至陰謀論一點講，有不少人認為，SVB 擠兌和嘉信暴跌，都是東岸資本圈對滿揣著中國資金的西岸資本圈，暗中發動的襲擊。這個就留給大家思考了。
華爾街的政治轉向正在悄悄進行中，這點不只是吾等 1450 的自爽，而是所有台灣本土菁英都應該要密切關注的動向。
題外話，有傳聞如果拜登不競選連任，Murphy 已經暗中準備要爭取民主黨提名。我是不看好華爾街色彩太重的人馬會直接浮出水面啦，但是我不排除任何可能性。至少他看起來比那個不得人心的副總統好得多。 - 題外話，有藍白粉說紐約州的政界要員都沒捧場。但是紐約州州長 Hochul，本來是前州長 Andrew Cuomo 的副手，2021 年 Cuomo 醜聞下台、臨危受命代理，後來 2022 連任選得也不漂亮，這樣講可能有點刻薄，但 Hochul 目前還給人一種無聲無臭、江湖地位有限的感覺。
紐約市長 Eric Adams 去年初才剛上任，但是治安問題一直看不到好轉，目前支持率苦戰中，很多人覺得他可能會像丁勤時一樣做不久。
紐約資深聯邦參議員 Charles Schumer，同時也是參議員多數黨領袖，他一直相當支持台灣也主張對中國加緊制裁。 - 蔡英文總統這次在紐約會晤了眾議院少數黨領袖 Hakeem Jeffries，在加州則聯邦眾議院議長 Kevin McCarthy 大捧其場。
麥卡錫的場子是早已定調的公開宣示，倒沒有什麼看頭。真正要緊的是「與兩黨領袖都接觸到」這件事。
這意味著什麼？意味著蔡英文總統已經鞏固了（可能未來很長一段時間裡）眾議院議長的人脈。
美國眾議院是兩年一選，政黨輪替頻率比參議員激烈得多，但是兩黨眾議院領袖的位置則相對穩固。裴姨在眾議院民主黨領袖的位置上坐了整整二十年，今年初才交棒給 Jeffries。
也就是說，接下來如果不意外，無論眾議院怎麼選，這兩位仁兄其中總有一位會擔綱眾議院議長的位置。
美國眾議院議長的實權相當大，不只是「美國總統繼位順位第二」的角色，更與議事運作息息相關，跟台灣不同。台灣、日本的國會議長恪守議事中立，通常不涉入黨團運作，甚至日本有國會議長退黨的慣例。但是美國眾議院議長同時相當於多數黨領袖的角色，實際左右國會議事走向。
一點題外話，Hakeem Jeffries 是布魯克林（而且是比較貧困的那部分）出身，政治屬性還是比較偏左的。但是最近他被 AOC 那幫人擠壓得很厲害；眾所皆知地「與人鬥其樂無窮」是極左派的劣根性。AOC 想要競爭的是美國、或至少是紐約範圍內「左派總舵主」的話事權。AOC 的親中在國會裡面是盡人皆知的，不但星島日報捧她的場，最近還一直為抖音護航。某種程度上，Hakeem Jeffries 這次會晤蔡英文總統，也是對黨內極左派的一種反制。 - 蔡英文總統在紐約還會晤了三位聯邦參議院軍事委員會的成員：Dan Sullivan（R-AK, Jr）、Mark Kelly（D-AZ, Jr）和 Joni Ernst（R-IA, Jr）。
這三位可說是美國「軍系立委」少壯派裡面的佼佼者，而且是「跨黨派」。
這個群組裡面還可以再加上本來立場就極為反共的 Tom Cotton （R-AK, Jr）和之前帶著疫苗訪台的 Tammy Duckworth（D-IL, Jr），還是「跨黨派」。
軍事是美國的國本，美國有著根深蒂固的「軍事貴族」潛傳統。雖然承平日久，現在美國國會裡面有軍事背景的成員不如以前多，但是還是相當受到敬重與重點栽培的。
這些人的共同點是，年紀在六十以下，都有軍官背景，而且有實戰經驗（第二次波灣、阿富汗）。在軍事背景之餘還都是學霸等級。Mark Kelly 還是奮進號太空人（雖然他並不喜歡川普的太空軍構想），而 Tammy Duckworth 在阿富汗戰爭中負傷重殘。
這些人除了在美國國防政策上有相當發言權以外，也很可能成為美國新一個時代的領導班子。
有在接觸非主流歷史學說的朋友應該都知道，有那麼一個預言是「2024 的美國總統將是未來的戰爭領袖」。雖然目前這些少壯派參議員還看不出有問鼎白宮的坎站，但是隨著危機時刻來臨，我相信這些人會被國家賦予更重要的責任。 - 雷根圖書館的場子，眾議院議長同時也是地主之誼的麥卡錫，給蔡英文總統做足面子，一共來了十八位聯邦眾議員，主要是眾議院對中國問題特別委員會的成員。
這其中包括好幾位有相當重要性的眾議院議員。
也是南加州東道主，在眾議院民主黨黨團裡面「黨三役」之一的 Pete Aguilar（D-CA26）。再算上 Hakeem Jeffries，等於民主黨「黨三役」見到了兩位（黨三役另一位是黨鞭 Katherine Clark）所以真的不要說民主黨就不把台灣當回事。民主黨人雖然代表的是美國帝國主義性格的那一面，做起事來難免有些包袱，但是在大戰略方針上他們並不糊塗。
另一個值得注意的人物是「眾議院歲計委員會」主席 Jason Smith（R-MO 8）。講「歲計」這個詞可能比較難懂，講「歲入」就比較清楚了。簡單說，這個委員會管的是聯邦稅收。所謂「兵馬未動、糧草先行」，民主大國的財政主管單位都是最有實權的。
眾議院管錢的委員會，也就是歲入委員會和撥款委員會，一個管入帳、一個管出帳，被認為是眾議院最有實權的委員會之二，而且任務繁重，其轄下委員慣例不兼其他委員會的職務。歲計委員會主席來見蔡英文總統，雖然很難說他們真的深入討論了什麼，但與台美國際經貿密切相關的關稅與獎促，都跟歲計委員會有直接的關係。
還有一位值得矚目的是新成立的「眾議院對中國問題特別委員會」主席蓋拉格 Mike Gallagher（R-WI8），還有該委員會的少數黨首席議員克里希納穆提 Raja Krishnamoorthi（D-IL8）。這兩位同時也是眾議院情報委員會的成員。
蓋拉格這位仁兄，也是有軍事背景兼學霸的優秀青壯派，而且還是比較冷門的專業情報軍官出身（這樣的資歷幾乎可以說是 CIA 總監的熱門候補，龐培奧就是先例）。很碰巧的是，反共大將麥卡錫也是他的同鄉前輩（這裡是玩梗，此麥卡錫非彼麥卡錫），當然蓋拉格本人應該不太喜歡別人拿他來跟（名聲不太好的）同鄉前輩相提並論就是，但是反共衣缽傳承有人，實在是美國之大幸。同屬於優秀青壯派軍事議員的還有民主黨的 Seth Moulton（D-MA6）。 - 當然也不要忘記蔡英文總統前腳回國，後腳就來訪台灣的眾議院外交委員會主席麥考爾Michael McCaul（R-TX10）。
而參議院外交委員會主席梅南德茲（D-NJ Sr）則是去年就親自來訪過台灣。所以蔡英文總統其實在這部分也是集滿了參眾兩院。
當然眾議院的部分，是 2022 民主黨期中選舉失利後接手的新人馬。但是去年裴姨訪台，當時輪替前的眾議院外交委員會主席 Greg Meeks（D-NY 5）和歲計委員會主席（D-WA 1）再加上退伍軍人事務委員會 Mark Takano（D-CA 39）與上面提到的克里希那穆提，也都隨行。可見得對台具體事務，是有跨黨派共識的。
這邊打得夠多了，用手機打字眼睛很痛，剩下的再找時間想。拖稿抱歉。
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。