11 月 26 日的選舉結果已全部揭曉；選戰期間攻佔全國最多媒體版面的學霸高虹安順利當選新竹市長。常言道：不以成敗論英雄。同樣的道理，當然也不以勝敗論是非。
職是之故，此處要探討論述的，不是高虹安勝選的背後因素有那些，而是要把勝敗擺一邊，單論高虹安的是非──吾人不能已于言者，厥為高虹安在往日職場與選戰期間所曝露的是是非非，結論是：這些「高虹安現象」啟示了：
第一、高學歷不等於高人品、高學力：
品學兼優向為國人所津津樂道，實則學優品尚可，甚至品行惡劣、自私自利、不見容於同儕者，所在多有。像三句不離郭董、極盡連結攀附之能事的高虹安，造勢大會赤裸裸高喊：「當選要完成郭董的願望」，而非誓言「當選要完成新竹市民的願望」，擺明站在高牆那一邊，品格是高是低，昭然若揭！
智商 157、台大名醫掛嘴邊的台北市長柯文哲，施政成績習慣性墊底，典型的高學歷、低學力；可見把高學歷和高學力直接畫上等號，絕對是一廂情願。對有柯文哲 2.0 之稱的高虹安，是否能將高學歷和高學力直接畫上等號，當然有待日後證明！
第二、高學歷不等於明是非、守法紀、知廉恥、懂感恩：
六年內美國「出差」五七四天、留職留薪攻讀博士，徹頭徹尾拿不出資策會核准的公文，不是「能撈就撈」、「能混就混」嗎？可以大言不慚一切合法，是非、法紀、廉恥何在？
通過博士論文十八天後即從資策會離職，再隔天馬上跳槽鴻海報到，感恩資策會留職留薪公帑的回饋何在？號稱一天廿四小時待命服務的公費助理，又在永齡基金會年領六百萬，沒有不妥？低薪高報、刻薄苛扣助理，「立」委變「利」委，虹安問心無愧，沒有不安？
第三、高學歷不等於有民主平權思想：
一天到晚吹噓自己智商多高、學經歷多漂亮的人（至少李遠哲、翁啟惠、陳建仁等人從未如此），潛意識已充滿優越感，伴隨出現的，往往不是民主平權思想，而是驕傲、盛氣凌人、不可一世的菁英態度──享的特權，會認為那只是理所當然！
若沒被另眼相看，會自認懷才不遇、被埋沒而滿腹牢騷！犯了錯，會認為都是別人誤解誤會而死不認錯！在團隊裡，獨斷獨行、一切自己說了算；有功時獨攬，有過時全推給屬下承擔！
第四、高學歷不等於有愛國情操：
在中國對台灣充滿敵意與領土野心、軍機闖越台灣航空識別區幾乎無日無之的今天，所有縣市長候選人明確表態「有朝一日如果中國入侵台灣，是主張不戰而降、俯首稱臣，還是像烏克蘭基輔市長英勇對抗俄羅斯的入侵一樣，誓與治下土地、選民共存亡」，不正是愛國情操有無之表態？
對台灣民間社團發起的「不投降承諾書」，有博士頭銜的市長候選人高虹安（美國辛辛那提大學機械工程）、蔣萬安（美國賓夕法尼亞大學法學院）、侯友宜（中央警大犯罪防治研究所）、柯志恩（美國南加大教育心理學）、張善政（美國康乃爾大學土木與環境工程）都拒絕簽署！高學歷和愛國情操，還真是兩碼事！
綜上，國人對政客高學歷的迷思，可以休矣！
評論被關閉。