總統蔡英文的施政滿意度始終維持五成以上，可是她一手提名的許多縣市長，如台中、桃園、台北僅拿到三成多，為什麼總統的支持度無法轉化成為縣市長的選票？
民進黨慘敗除了當事人的條件外，與蔡總統的歷練、領導風格有關，沒做過縣市長，沒幹過閣揆，一下子就是位高權重，一言九鼎的總統。加上女性，潔身自愛，無法放下身段，不善與基層攀交情，與基層嚴重脫節，提名誰選縣市長，只聽信身邊的人。
蔡聽信鄭文燦，堅持提名林智堅，由竹市跳來桃園選，論文被起底，成為這次大選的破口，最後灰頭土臉的棄選，導致竹市、桃園慘輸，連帶台北、基隆也輸。
蔡堅持提名陳時中，一個安分守己，稱職的政務官，不一定就是選戰的強將。對紅藍特意構築對陳的「仇恨值」「擋疫苗」的汙衊，他完全無法駁斥，有回應也是軟弱無力，佛系選法的陳時中，在第三名的黃珊珊都拿了 25 趴，他卻僅拿到 31.8 趴選票，比過往的扁、昌、長北市長選票的 45、43、41 趴都少了十趴，傳統民進黨年輕票，中間選票都跑去黃珊珊，哪也安咧？論述能力、群眾魅力、爆發力，阿中顯然力有未逮。陳時中是北市長民選以來民進黨得票率最差的候選人（姚文智例外），在在證明民進黨台北市人才嚴重斷層（其他縣市亦然）。
蔡缺乏強悍，霸氣的人格特質，在國家面臨內外危機時無法發揮震攝作用，她任內死刑犯只槍斃兩人，扁馬各槍斃 32 及 33 人，殺雞儆猴，治亂世用重典，古有明訓，可是蔡為了搏取莫須有的「人權美譽」，對十惡不赦已定讞的死刑執死，始終無動於衷，導致弒親、殺人分屍、連續殺人等重大刑案層出不窮，直接間接嚇跑了中間選民、衛道人士、年輕人，地方大選焉能不敗？
民進黨另一敗選原因，網路假新聞，帶風向的紅藍媒體，無法適時反駁、給予反制，浸淫於網路的年輕人，是不看新聞、電視，當他們上了 google 查資料，譬如隨便打上「任何縣市的民調」，出現的全是中時、中天、聯合、東森、T 台、風傳媒、信傳媒、菱傳媒…等等反民進黨的媒體，全是說民進黨沒希望了，輸了幾十趴啦。明明民進黨執政、防疫、經濟發展是全球的楷模，台美、台日、台歐關係空前的熱絡，可是網路上被批評得台灣快完了，沒希望了，卻看不到黨政機關提出對策，任憑網路惡毒攻擊，謊話講了百遍就成真了，民進黨焉能不敗？
事出必有因，敗選已經鑄成了，蔡已為敗選負責辭去主席，希望新任黨主席能大刀闊斧，汰除不適任的黨職、政務官，傾聽民意，痛定思痛，台灣不能沒有民進黨，徹底檢討重新再出發。
本文作者為岳日明。
評論被關閉。