曹董以經驗與事實，質疑蔣萬安用矽谷律師的名目，而說不出受理過什麼重要業務，只是誤導選民，掩飾自己歷練的單薄，這是嚴肅的誠信問題。但國民黨及其同血緣或被它收買的傳媒無感，選民似乎也無感。
國民黨及其打手無感，那是他們沒有人才，或仍活在黨國專政的時代，只尊崇貴族血統，才會在天龍國提名連勝文、蔣萬安這種人；選民無感，或許是對留美台灣律師的錯誤理解，和對加碼矽谷律師的幻想。曹董提出這個嚴肅的問題，選民應該嚴肅思考。
律師在美國屬受敬重的專業，但同行的歷練、成就差別很大。法治國家，每個公司、機構運作都需要律師把關，簽約合作，與政府機構交涉，文件最好經過律師核閱。最簡單的辦移民身份，只要填表，檢具所需文件即可，但大部份人還是找律師駕輕就熟去處理。
從台灣到美國留學，畢業後留下來工作的律師，取得學位多數是法律碩士，不是美國大學畢業後，再進法律學院讀三年的正科班畢業。給外國學生的碩士學位，通常是作「比較法學」研究，也就是搬自已母國的法律，與美國法律作比較研究。馬英九，呂秀蓮號稱哈佛法學院畢業，但都不是正科，前者是「法律科學」（法學），讀國際法；後者是法學碩士，研究比較法。
台灣留學生因為語文不同，文化不同，法律體系不同，要在本科苦讀案例不易，即使在研究所畢業考取律師資格，所承辦業務大多數以「移民」、公司登記、遺囑、財產分配這類為多。有些規模較大的律師樓會顧用這種菜鳥律師，主要是看中他們的語言能力可以招攬華語世界的生意，或因為其貴族血統的關係，有助他們開發與其母國的業務。
曹董指出蔣萬安在中型律師樓工作，只是打雜，自己出來與人合開律師事務所，號稱是矽谷創業律師，實際上也就是只承攬中國人公司的業務。可能還以辦理公司登記兼替外國專業人員辦辦綠卡，作行政律師的工作為主，那是一般台灣留學生律師的門路。
在矽谷開律師樓承攬這類業務，沒有錯，是執行律師工作，但把律師樓，加上矽谷大名，而不說業務內容，那便涉嫌灌水經歷，誤導選民的誠信問題。
曹董說的對，蔣公子欠缺歷練，用矽谷創業律師當主要經歷，純是唬人。
本文作者為 沈潔
評論被關閉。