曾經獲得國際高度評價的加拿大全民健保醫療制度，如今出現資源嚴重不足的重大危機。加拿大廣播公司（ CBC ）專文報導台灣健保優點，稱過去台灣取經加拿大而創建健保體系，如今加拿大需要向台灣學習。
CBC 報導， 80 年代的台灣積極改善醫療保健系統，成立一支由哈佛大學經濟學教授蕭威廉（ William Hsiao ）領導的專家小組，對美國、英國、德國、法國、加拿大和日本共 6 個國家的醫療系統進行研究，結果台灣決定採用加拿大的單一付款系統來建構自己的全民健保。
文章說，台灣醫療健保系統最成功之處就是「善於控制成本」。
2017 年，台灣的國民健康支出（ NHE ）為 GDP 的 6.1%；經濟合作暨發展組織（ OECD ）當年的平均水準為8.8%，加拿大的 NHE 則高達 10.4%。加拿大的支出不僅高，而且效率低。過去 20 年來被民眾詬病醫療等待時間太長的問題越來越嚴重，相反地，台灣不僅成本控制好，看病治療的效率也非常高。
家住溫哥華的張太太用「糟糕透頂」一詞來形容加拿大醫療問題。她對中央社說：「我左手肘疼痛一年多了，排隊看骨科專科就等了3個月，接著照超音波竟要等上 10 個月時間，小病也變重症了。如果在台灣，整個看診檢驗療程只需幾天就可以搞定了。」
更離譜的是現在許多加拿大人連家庭醫生都找不到，原來的家醫可能退休了、搬家了，但新畢業的醫學生最不願意當家庭醫生。
卑詩大學口腔健康醫學院教授山人幸琪也是受害者之一，兩年多來都找不到家醫。
她對中央社說：「加拿大醫療系統問題很多，成本高昂但資源分配不均，例如醫生、護士可能算高薪一族，但是其他的護理師、檢驗師等人員薪資差一大截，他們會選擇轉行。」
「隱性階級化也是一個弊端，例如同樣是醫生，家醫地位最低。此外，醫生會看不起護士，所以爆發 COVID-19 （ 2019 冠狀病毒疾病）初期時，醫生用的口罩品質優於護士用的，引發軒然大波。」
加拿大醫學會主席拉芳田（ Alika Lafontaine ）也說，系統面臨崩塌危機。
山人幸琪呼應 CBC 文章的建議，加拿大要仿效台灣取經他國的過程，依靠多元化專家團隊制定有效的政策。她說：「加拿大的醫衛系統流動性嚴重堵塞，必須重新集結經濟、政治與醫衛人員來改革。不能只讓一群醫護人員關起門來討論研究，公共衛生需要醫衛、社會、經濟學家和政治人物一起來集思廣義。」
加拿大國家郵報（ National Post ） 28 日報導了台灣對抗疫情的傲人成果。即使在 Omicron 變異株廣泛傳播的期間，台灣每 100 萬人的死亡率為 456 人，加拿大 1185 人，美國 3135 人。
文中並讚揚台灣的疫情數據非常透明，稱許台灣民眾都能自發性地戴口罩，不像加拿大還曾為了口罩和疫苗政策而發生大規模的抗議衝突。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。