根據媒體報導，國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究計畫，疑複製貼上 NCC 委託工研院執行研究報告。張善政今天說，不是抄襲剽竊是合理使用，依著作權法規定引用完全合法。
張善政過去任職宏碁副總期間，執行農委會 3 年期研究計畫被週刊指涉抄襲。自由時報今天再度報導，在 60 頁子報告中多頁疑複製貼上國家通訊傳播委員會（ NCC ） 2006 年委託工研院執行研究報告。
張善政上午前往台北市接受廣播節目專訪，在節目後接受媒體聯訪，對於上述報導表示，計畫的目標就是要報導引進國內外農業電子化新知， NCC 有一份報告剛好跟題目相關所以引用。但他強調這不是抄襲也不是剽竊，是合理使用，依據著作權法第 50 條、第 52 條規定，引用是完全合法。
對於記者詢問，資料來源若未完整標示是否有瑕疵。張善政指出，並未迴避資料來源，團隊有把報告的名稱詳細列出。
記者又問，若農委會要調查或究責是否會前往說明。張善政說，他覺得自己光明磊落，農委會若覺得案子當時不應驗收的話，應該先回去檢討，在蘇嘉全擔任主委時代，計畫為什麼可以通過當時的驗收，且驗收也是經過農委會找尋客觀的學者專家審查後通過，他希望民進黨不要昨是今非。
對於引用內容遭質疑有舊資料當新資料交差的問題。張善政表示，大家可看一下計畫的年代是什麼時候，本來就是收集網路上最新的資料，資料到什麼時候，團隊就收集到什麼時候。
張善政指出，最近有跟律師團開會，除日前對民進黨桃園市長參選人鄭運鵬和桃園市長鄭文燦提告，也是對將來民進黨對可能提出的任何不實指控有所準備。對於綠營呼籲他應辭去宏碁獨立董事職務，張善政則說不回應。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。