Google 內部針對 AI （人工智慧）技術是否具有人類意識的爭論曝光，讓 AI 伴隨的野心與風險浮上檯面。
Google 這家矽谷巨頭上週將一名工程師停職，因為他認為公司的 AI 系統 LaMDA 似乎「有知覺」， Google 已正式駁斥這種說法。
多位專家告訴法新社，他們也對 LaMDA 有意識的說法高度懷疑，但人類的本質和野心很容易模糊問題。
美國華盛頓大學（ University of Washington ）語言學教授班德（ Emily M. Bender ）說：「問題在於…當我們遇到屬於我們語言的字串時，就會加以理解。」
「我們在做的是想像一個不存在的頭腦。」
LaMDA 是一個使用先進模型、功能強大的系統，能用文字聊天來模擬人類溝通。
根據 Google 的解釋，該系統建立在一個模型上，模型觀察單字之間的關係，然後預測接下來會出現在句子或段落中的單字。
北卡羅來納大學教堂山分校（ University of North Carolina at Chapel Hill ）電腦科學助理教授斯里瓦斯塔瓦（ Shashank Srivastava ）說：「它在某種程度上仍然只是模式匹配。」
「當然，你可以找到一些真正有意義的對話，可以生成一些非常有創意的文字，但在許多情況下它會迅速轉移。」
儘管如此，確定它們有沒有意識還是棘手問題，這通常得使用圖靈測試（ Turing test ）這樣的基準測試。
多倫多大學（ University of Toronto ）哲學教授金威爾（ Mark Kingwell ）說：「對於 2022 年我們這裡的任何 AI 來說，這實際上是一個相當容易通過的測試。」
「更嚴格的測試是上下文測試，當前系統似乎會被上下文測試中的常識知識或背景想法等難倒，那是演算法很難處理的東西。」
AI 在科技界內外仍然是微妙議題，可能讓人驚訝，卻也讓人有些不舒服。
Google 在聲明中迅速且堅定地淡化 LaMDA 是不是有自我意識的問題，「這些系統模仿了數百萬個句子中的交流類型，並且可以重複任何奇異的話題」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。