《李雨蓁專欄》杜絕濫訴議員，我們承諾當選後拒做壞議員

今早，我們在高雄市議會前召開記者會，呼籲杜絕濫訴議員，承諾當選後拒做壞議員，不濫告市民、不濫用議員免責權、不傷害民主賦權。

• 李雨蓁表示，憲法第 73 條賦與民意代表言論免責權，是為了保障民意代表受人民託付的代議問政權，是為實踐民主的最高規則保障，如今卻遭邱于軒議員踐踏。

  邱于軒言行荒腔走板，被高督盟認證為說謊議員，不實爆料擾亂防疫，更在議會殿堂飆髒話、胡說八道、訕笑高雄藝文發展，不僅沒有為人民發聲，還把言論免責權當成免死金牌，反過來不斷提告無辜市民，如此誇張行徑是「 利用民主、 殘害民主！」

• 張博洋指出，從幼教業者質疑邱「作秀作過頭」，到一般市民在臉書評論邱的爭議言行，邱大議員不開心、市民通通告到底。

  張博洋認為，民意代表的職責是傾聽民意、替人民問政，但邱于軒卻是「在議會內仗著免責保護傘造謠罵髒話；在議會外仗著民代身分對人民進行司法追殺」。

  張博洋批評，如果邱于軒勝訴也罷，但大多數都是慘遭法院認證，

  邱議員台上問政不避諱關切家業、台下提告不手軟威嚇市民，高雄人應該稱呼她為「 大牌議員邱愛告」。

• 楊佩樺說，林園大寮樸實、善良的鄉親，當初以一張張的選票託付邱于軒，讓她以高雄市議員的身分進入議會，期待她為民喉舌，但邱于軒的問政荒腔走板，在議事廳外更是對有異議的市民一一提告，甚至我身旁的張博洋是被邱于軒的丈夫提告，可謂「一人當選、兩人作亂」。

  楊佩樺質疑，邱于軒仗著議員的言論免責大放厥詞，同時無視民眾對政治人物監督、批評的權利，「這樣的人適合繼續擔任高雄市民的民意代表嗎？」、「適合代表林園大寮的鄉親嗎？」

  楊佩樺說， 林園大寮值得更好的市議員，未來選民託付於我，絕對不會做一個壞議員，不濫告市民、不濫用免責權、不傷害民主賦權。

原文出自鳳山李雨蓁臉書，芋傳媒經授權轉載。