今天媒體人周玉蔻傳出確診。一些人急忙要把「高端」與「確診」連在一起。「周玉蔻注射三劑高端還感染」。所以呢？所以注射別款疫苗，就不會感染嗎？這到底是在暗示、傳播什麼錯誤的防疫觀念？
這就是故意要加強「疫苗歧視」。
對心中只有科學，沒有歧視的人而言，疫苗只是防疫工作的其中一環，而且功用是防重症，不是防感染。但把政治當宗教信仰，把歧視當做核心價值的少數人，總要把「疫苗品牌」當作某種身份象徵。他們不一定真的相信疫苗是個無堅不摧的防護罩，但只要有機會可以「酸一下別人注射的疫苗」，他們絕不放過那機會。這才是最該被遏止的行為。
在疫情早期，Ben 好心肝的時候，疫苗歧視是「有注射」與「沒注射」。後來的疫苗歧視演變為「疫苗品牌的階級」。昨天本土確診 2386 人，這些媒體有沒有報導，確診的兩千多人裡，幾個人注射「郭董神藥疫苗」？幾個人又注射「日本不要的疫苗」？幾個人注射「一下給我＿＿其餘免談，一下副作用太強我不要」的那個疫苗？
以上引號內，都不是我的意見，是過去兩年來，被有心人士不斷誤導出，給不同疫苗品牌的各種標籤。但在疫情當前、人心惶惶之際，散佈這種似是而非的標籤，非常可惡。這些錯誤資訊、負面印象，就跟著這些資訊，一股腦被這些別有居心的人強行灌食給台灣大眾，製造恐慌。
疫苗是預防重症，不是金鐘罩鐵布衫。「預防重症」意思是，會確診，但會從「生死關頭」變成只是「類似感冒」。
疫苗預防重症，不預防感染。疫苗預防重症，不預防感染。疫苗預防重症，不預防感染。
預防感染是「戴口罩」、「社交距離」、「勤洗手」、「勤消毒」。有正常觀念的人，沒有人在做「疫苗比賽」，沒有人在「我注射的疫苗比你的好」這種無聊比較遊戲。但是，這些有心人士，偏偏就很愛這樣炒作，所以今天宣傳「周玉蔻注射三劑高端還感染」。
2022 年，4 月 9 日的新聞，以最後一劑疫苗廠牌來比對，若以每 10 萬人為單位，AZ 突破性感染人數為 10.2 人、BNT 是 7.5 人、莫德納 6.5 人，以及高端最少僅 2.6 人。這則新聞就這樣靜悄悄出現，結束。
簡單說，注射 BNT 比注射莫德納、高端，都還要容易被「突破性感染」。
這時候，這些有心人士，怎麼不說「原來 BNT 竟然沒有降神附體、刀槍不入」？因為，他們不是真的想討論疫苗的防護效果。
他們想講的是，「你注射的疫苗好爛喔哈哈哈」。
正確的觀念應該是，注射什麼疫苗都好，重點是要去注射，然後做好個人防護。
幾個月前，還在那邊吵「國際認證的疫苗」的人，不知道有沒有看到，很早就被 WHO「國際認證」的 China 疫苗「科兴」、「国药」，在這一波上海疫情後，已經被 China 自己承認，沒用。你知道什麼才有用嗎？保持社交距離，這個才有用。
我每天還在外面工作，我觀察，還是有人，仍然非常沒有「社交距離」的概念，不由自主就要群聚。
周玉蔻確診了，但因為有注射三劑疫苗，她無任何不適，這才是這則新聞，真正應該被聚焦的重點。與其在那邊疫苗歧視，不如趕緊去把第三劑注好注滿。
原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。