每一次的投票都是摸著石頭過河，全國性的公投就是民粹操控的最好時機，所以像美國和德國這樣的國家，都沒有設計這樣的制度。
表面上看起來公投台灣隊贏了，但大家都是輸，第一名的輸家是中國國民黨和朱立倫，我一直不能了解以朱在美國留學還當過台大教授的背景，不管在民主的概念、邏輯思考和策略的運用，常常讓我覺得無法想像這個人的智慧和教育程度。
第二名是中國國民黨縣市長的諸侯和有前途的政治人物，跟著這樣胡搞瞎搞，葬送自己的可信度和理性的形象，這也是新北和台中的市長在最後的階段沒有那麼瘋狂的原因。
對於公投民調和周圍的環境一直都沒有那麼樂觀，去年大概這個時候我去錄影新聞 talk show ，講數位身分證的問題，同台來賓有游淑惠市議員，一開始的閒聊她就抱怨為什麼不講萊豬的問題，這才是真正重要的問題。她們對這些問題可是信心滿滿，對於自己邏輯的論述和民眾的反應，根本覺得這個問題不可能會不同意。
公投最後的結果，四項議題不同意和同意之間的差距，都只有二、三十萬，真的非常驚險。中國國民黨一直至少以為扯成食安問題的萊豬會贏，想不到全部翻船。在這樣的情況之下，朱立倫當然相當不滿意，竟然喊出：「今天的結果對獨裁政府是個勝利，但對於追求升化民主的公民團體、台灣基層民眾而言，這次是民主非常大的傷害。」
我認同像這樣的公投對台灣民主而言，的確是非常大的傷害，而且具有相當高的風險，針對問題無法理性思考判斷，不具備基本的常識，沒相關的資料，無法徹底的研究和討論，把複雜的政策決定簡化成民粹操控的是非題，的確對民主可能造成重大的傷害。
中國國民黨亂搞弄得全台灣的公民人仰馬翻，世界疫情相當嚴峻，還在造成內耗。
有一個臉友說的非常好，這次公投好像是台灣這架飛機上昇到幾萬公里的高空，突然要全體乘客投票，是否同意關掉引擎？簡直像魷魚遊戲中投票的情節一樣非常驚險。結果還有那麼多人想要關掉引擎，因為不知道自己所處的狀況。
我不能了解朱立倫所謂的獨裁政府到底是什麼意思？如果真的有這樣的政府，這陣子投不同意的人不會這麼忐忑不安。後來想一想這個所謂「獨裁的政府」到底包括誰？除了萬惡的民進黨以外，我想想大概還有這些：
1. 自己帶便當的 1450
2. 顏寬恒
3. 黃士修
4. 王力宏
5. 李靚蕾
6. 突然帶來嚴寒天氣的神奇力量（或許是能夠控制颱風的外星人蔡英文）
台灣這次只是沒有輸，在飛機上制服恐怖份子發動關掉引擎行動，這樣那有算贏？只是還沒死，而且這些人都還在飛機上坐在隔壁！
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。