十二月的公投即將到來，各政黨皆努力宣傳自己的主張。這本來應該是可以好好討論公共政策的機會，探討各項優缺利弊，以便人民做出選擇。然而，卻看到國民黨的公投充滿矛盾，顯然就是打臉自己多年前的主張，更是無視科學的實證精神。
國民黨藉口食安之名高喊反萊豬；但不能忘記的是九年前馬英九政府強勢過關，讓美國萊牛進口時的信誓旦旦，國民黨與立場相近的媒體均聲稱萊克多巴胺安全無虞，但怎麼在過了九年之後，同樣的萊劑美豬變成危害人體的毒豬了呢？這顯然是自打臉吧。馬英九作為政績的美國牛肉，至今依舊時常賣到缺貨，怎麼會美國萊牛可以吃，而美國萊豬卻吃不得？這若不是國民黨的政治操作，那什麼才是？
或許國民黨陣營會說，那蔡英文和民進黨當初也是反對萊劑，如今也是自打臉；但，不同的是，最初是並沒有國際標準的，而且當時算是首開先例的進口，對於民眾以及在野黨來說，當然會是抱持著懷疑的態度。然而，在萊克多巴胺的國際標準出來之後，民進黨也是遵循國際標準了。令人疑惑的是，怎麼會當初信誓旦旦萊牛安全的國民黨，在沒有什麼可信證據的情況下，現在卻大力散播萊劑不安全的說法呢？
這除了是打臉當年信誓旦旦的自己，更是赤裸裸的惡意，要讓台灣在國際經貿談判上處於困境之中。
此外，國民黨頻頻掛在嘴邊的說詞，就是「如果萊劑安全，為什麼台灣豬農不用？」這其實也是刻意炒作的話術。國民黨一邊炒作萊克多巴胺不安全，激起民眾的恐慌，再利用這樣的恐慌，反過來操作為什麼不讓豬農使用萊劑，是一個相當奸詐的兩面手法。事實上，正因為仍有許多人對萊劑的安全性抱持著疑慮，所以才不要讓台灣豬也跟著用萊劑。這樣不僅能做出市場區隔，讓民眾有多種選擇，也能讓擔心健康因素的民眾安心吃台灣豬，原本是一個立意良善的政策，卻遭國民黨炒作成政府讓民眾吃毒豬，實在是相當不可取。而農委會主委陳吉仲也在受訪時澄清，台灣禁用萊劑並不是安全性原因，而是在聽取豬農意見之後，為做出市場區隔，才有這樣的考量。
因此，國民黨這種為求政治利益的不擇手段，是沒有道理的，實在不應繼續以小人之心度君子之腹。
當 CPTPP 的各國皆開放萊豬，以市場開放性來證明自己準備好加入國際貿易組織，國民黨卻睜眼說瞎話，將吃了九年的萊劑說成是毒物。這顯然毫無說服力，也不利台灣加入 CPTPP。呼籲關心台灣國際經貿發展的民眾，以及講求科學實證精神的選民，一起在 12/18 的反萊豬公投中投下不同意票，拒絕國民黨這樣弊大於利、只為政治操作的公投。
原文出自報臺，作者為潘寬，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。