罷免立委林昶佐連署第二階段尚未達 2 萬 4475 份有效門檻，將由中選會發函罷免於 10 天內補件。對此，林昶佐表示會做好全面準備，正面迎戰「讓報復性罷免到我為止」。
值得注意的是，罷免方第二階段連署書不合格率突破新高達 29.89％，北市選委會刪除近萬份連署，等於三份中即有一份不合格，假錯比例比起一階段 20％ 更高。顯見又如以往發生大規模個資外洩，進而引發抄襲個資的情形。
根據過去常見連署爭議，包含筆跡相似、死人連署、戶籍遷移。某種程度，都指向同一個疑點，即部分團體以同幾份個人資料作為連署基底，究竟為連署人「音容宛在」或基本資料是什麼時候獲取的？當時又是以什麼用途進行資料搜集？才會造成次次假錯比例屢創新高的結果。抄襲、不當使用個資用來連署，可能涉及偽造文書犯罪，但該如何逐筆檢驗，至今中選會仍無清楚解方，以至於無論為公投、罷免連署作假問題層出不窮。
回歸問題本質，選民與直接民主的距離比想像中更遠。罷免與公投涉及直接民主，原本是為代議制度下確保民眾權利的作法。但現實卻是不論公投或罷免，所謂「公民的直接參與」離不開政黨競爭和動員。
直白的說，成為反對黨藉由罷免和公投進行政治決戰的牢籠。
精挑細選選民結構處於劣勢選區，輔以政治動員發起特殊難以解釋的直觀議題，盡可能在短期內煽動仇恨，發動以恨意為基底的報復性罷免。近來已有陳柏惟、黃捷等民意代表作為血淋淋的報復性罷免案例，其中一樣的步數，都是先以假錯比例偏高的連署打頭陣，衝過低門檻的罷免連署，再以惡意、仇恨訊息延續罷免能量。
如今輪到林昶佐，實際上不同選區的罷免提案，舊有政治勢力嘗試反撲的斧鑿痕跡斑斑，離二階達標門檻，只還需補件 2358 份，相信罷免方有機會輕易補齊過關，緊接而來的就是另一場罷免選舉。
台灣才經過中二選區罷免，中二選區補選都尚未登記，又要迎來另一場罷免選戰，勞民傷財不說，頻繁提出罷免案，加上空洞的罷免理由。究竟是真實表達直接民主，還是輸不起的另一種表達方式，想必全國民眾心理有數。若又面臨下一場罷免投票，守護林昶佐，穩住國會台派勢力至關重要。
此外，中二選區補選之前，也要慎防公投與補選兩者混合議題的共伴效應。
經歷前立委陳柏惟遭罷免期間各種傳統攻勢，大型看板、文宣遍地，私底下耳語不斷，以及由國民黨主席朱立倫親口說出謠言「三零立委」還記憶猶新。事實上透過各種短時間內無法清楚傳達和完整澄清的謠言，可以改變罷免結果。
而透過神聖的直接民主手段傾全力也要拉下立委委員的意義，僅在讓落選的人有再戰的機會。讓自稱在地「志工」的顏寬恆在罷免成功後代表參選。同一齣歹戲拖棚的爛戲，我們即將在臺北市迎來舊勢力政治的反撲，要共同守護台灣真正的民主價值。
原文出自報臺，作者為陳冠甫，芋傳媒經授權轉載。
相關文章：
評論被關閉。