武界壩異常開啟洩洪釀溪床野營客 4 死，蘇姓值班員犯過失致死罪遭判 1 年 8 月，緩刑 5 年，法官指出，雙方調解賠償完畢、台電精進作為，加上告訴人不追究，因此宣告緩刑以啟自新。
台電大觀發電廠武界壩閘門指令信號線絕緣劣化，導致閘門去年 9 月 13 日凌晨 4 時多異常開啟放水釀溪床野營客 4 死，蘇姓值班員未立即發現異常、手動關閘門、發警報，事後甚至作假工作日誌，與實際反應時序、水位不同，遭依刑法過失致死、業務登載不實罪嫌起訴。
根據南投地方法院刑事判決內容，被告蘇姓值班員於審理準備程序中就被訴事實為有罪陳述，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，依犯過失致人於死罪判處有期徒刑 1 年 8 月，又犯業務上登載不實文書罪，處拘役 20 日，可易科罰金。緩刑 5 年，全案可上訴。
判決指出，被告坦承犯行，且與告訴人達成調解並賠償履行完畢，有台中地方法院調解成立筆錄可證明，犯後態度良好，衡量被告高工畢業，現為大觀電廠機械維修員，家庭經濟勉強維持，目前與太太、兒子、媳婦、孫子同住等生活狀況，分別量處上述刑度。
法官考量被告未曾因故意犯罪遭判有期徒刑，告訴人也同意不追究被告刑事責任，審酌事件後台灣電力公司已擴大轄下水庫檢測項目，且全面更新、盤點周邊設備、增設防災細胞廣播、強化閘門異常動作廣播系統及聲光警報，積極避免憾事重演，綜合考量各項情節，被告應無再犯之虞，依法宣告緩刑 5 年，以啟自新。
判決指出，蘇姓值班員2020 年 9 月 12 日晚間 11 時到隔天上午 8 時在武界壩控制室值班，應依據武界壩及進水口操作規則，監視、控制及記錄水庫水位，並於發現情況緊急必要時，先行操作閘門，當機立斷採取必要措施。
武界壩控制室設有取水口水位顯示器、排洪弧形閘門開啟運轉顯示燈、閘門開度計、低水位警報蜂鳴器，遇排洪弧形閘門異常開啟時，水位顯示器數值會持續下降，閘門開度計會顯示閘門開度，且排洪弧形閘門開啟運轉，顯示燈將亮紅燈，若水位降低至 8. 31 公尺，則觸發低水位警報器，發出蜂鳴聲響。
判決指出，蘇姓值班員 2020 年 9 月 13 日凌晨 4 時 12 分 18 秒值班時，竟疏忽未即時發現武界壩 6 號壩頂排洪弧形閘門因開啟指令信號線絕緣劣化而異常開啟，未及時關閘門、發警報提醒下游民眾，直到當天凌晨 4 時 26 分水位低至 8. 31 公尺而發出蜂鳴聲響，及民眾打電話通知，蘇姓值班員才發現，並於當天凌晨 4 時 28 分 6 秒手動關閉閘門，直至凌晨 4 時 43 分 36 秒完全關閉。
武界壩無預警洩洪水量達 19 萬 3440 立方公尺，造成下游溪水暴漲，導致露營熟睡的盧姓男子、盧姓女童、陳姓女子、賴姓男童遭暴漲溪水沖走，因窒息引發呼吸衰竭死亡，另賴姓男子、胡姓女子獲救。
檢方也查出，蘇姓男值班員明知每次操作完畢後，必須詳細記錄操作時間、閘門開度、水位及流量，並在武界壩日誌確實登載堰堤水位及相關記事，但蘇男卻填載不實事項，損害武界壩管理正確性。
檢方指出，蘇男基於業務登載不實犯意，於 2020 年 9 月 13 日凌晨 4 時 28 分到上午 8 時之間，在武界壩控制室內，將日誌上關於 2020 年 9 月 13 日凌晨 4 時到上午 8 時堰堤水位，都虛偽記載為 8. 94 公尺，即平時未洩洪水位。
也在記事欄填載：「6 號排洪門故障，自動開啟，時間約 3： 30 分，發現時間 3：55 分，水位降至 8.70 公尺，4：45 分 6 號排洪門全開」等不實事項，足以損害大觀發電廠關於武界壩管理的正確性。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。