跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），是一個多邊國家的自由貿易協定，成立的目的是為了要促進亞洲地區的自由貿易，類似亞洲的自由貿易組織，目前已經有 11 個環太平洋的國家加入，另外未來可能也會有 11 個國家再加入，台灣許多重要的貿易投資夥伴都在其中。加入這個團體，要採取共識決，中國與台灣，都有機會在下一輪一起進入，就如同加入世界貿易組織的模式一樣。（先不要急著退出閱讀，以下的內容很重要）
我們的貿易條件當然比中國要好，舉凡關稅壁壘、非關稅障礙，法律規範等等，台灣的狀況都不錯。但是，有個嚴重的問題，一定要解決，就是
台灣目前仍然全面禁止福島縣、岩手縣、宮城縣等縣的產品進口，如果不能開放，那麼要加入這個協定，恐怕會有相當大的困難。
現在不加入這個組織，以後貿易就會被孤立，而且會越來越難加入，因為貿易條件都要個別磋商，只會越來越嚴苛，中國比我們先加入，那就更不用說，肯定會有政治議題夾雜在一起，包括加入名稱可能都有問題。
日本福島等地在 2011 年發生了大地震，核電廠因此出了狀況。台灣民眾認為，這些地方出產的魚貨與農產品「肯定」有輻射，對人體有害，台灣政府也因此禁止這些地方的產品進口。
10 年過去了，我們現在還禁止福島等地的產品進口，標準到底是什麼？
沒有標準。即使證明已經符合科學標準，台灣現在仍然禁止福島等地的產品進口。也就是說，我們將福島的產品「永遠」等同於核食，只要是福島等地出口的產品，不需檢驗，一律禁止。
台灣有核電廠、也經常發生地震，如果台灣發生類似的事件，即使已經沒有輻射污染，也經得起科學檢驗，日本卻堅持禁止進口台灣的商品，你覺得台灣會同意這樣的制裁措施嗎？我家發生這麼慘的事情，我們經歷了 10 年，努力發展農民生計，結果你們不願意正視我們的努力，直接拒絕我們家的產品進口，你覺得這樣合理嗎？
要禁止人家的商品進口，應該是基於有沒有超過標準的輻射量，而不是基於地區吧？不看科學標準，只看發生事故的地方，一旦發生核災，就永不錄用，這是什麼狀況？台灣就沒有核電廠嗎？永遠都不會有任何災害嗎？
10 年前，日本發生這麼嚴重的震災，台灣是捐款第一大國，高達台幣 68.5 億元，而日本在往後也不斷感謝台灣人的捐助。10 年後，日本已經四次捐助台灣 AZ 疫苗，同樣高達 340 萬劑。台日友好，當然毫無疑問，但是面對福島產品進口與否的議題，我們是不是應該以科學數據來判斷，而不是以想當然爾來判斷？不然，日本如果委婉的拒絕我們參加 CPTPP，我們其實沒什麼立場可以生氣。
沒有任何根據，只憑感覺來禁止日本農民漁民的產品，硬說人家是核食，這樣的國家，如何合作互利？
所以，我支持開放日本福島等地區食品進口。也請不要再問，進口以後我會不會吃，當然會。因為，我相信科學。
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。