我先說，我非常厭惡反串。因為反串會讓人搞不清楚什麼是真的，什麼是假的。而且喜歡反串的人都有個共通點，往往是自認進步、高人一等的文青。
像博恩那種，就是很典型的，到底是反串還是真的，完全無法辨別。風向不在他那邊，就說是反串。
批踢踢盛行的年代，確實是很流行反串。但是自從柯文哲網軍大舉入侵後，完全就讓人分不清什麼是反串，什麼是真的。因為柯文哲本身立場就是天天反覆。
我過去有個好朋友在聯合報，常常接受報社的交代，寫出泯滅人性的特稿。那位好朋友臉皮又很薄，只有他說別人的份，完全不容許別人質疑他。所以當我公開質疑他特稿胡說八道時，他就會抓狂，說他很多微言大義在字裡行間內，要讀懂才說。但那種特稿，不管怎麼讀，就是在當國民黨的打手抹黑民進黨，哪來微言大義？就算真的有微言大義，沒人看得懂有什麼用？
因此，我非常厭惡反串。
但即便在林瑋豐慣常使用反串的方式去嘲諷柯粉，也不能遮掩藍白粉有意識在鬥疾管家的事實。
疾管家現在超過 770 萬人使用，在最常出現假訊息的 LINE 群組來說，疾管家就是最強大的闢謠管道。當然會讓藍白黃紅覺的芒刺在背。
批踢踢就剛好在 5 月下旬開始，有柯粉不斷釋出訊息，質疑為什麼疾管家澄清假訊息，還說他們沒看過這些假訊息，是不是疾管家才在製造假訊息。這種文章在 24 日洗到最高峰，引發外界的注意。
然後推文就是藍白粉慣用的語氣，質疑綠共、顏色對了、沒看過這假訊息、自產自銷，接著有人鼓吹要關閉疾管家。
當這些有組織性的網路行動被抓到後，因為林瑋豐過去也是「柯學家」，常常打臉柯文哲；所以馬上有柯粉抓出他過去的反串發言，導向藍白粉反疾管家，就是林瑋豐在自導自演。
但這邏輯通嗎？林瑋豐就只有 bj26bj 這個帳號，用了超過 20 年，還當過紅襪板主，自導自演會拿自己本尊來搞？
但是確實在抹黑、唱衰疾管家可是常千上萬個帳號，發了上百篇文章、數萬條推文。難道這些都是林瑋豐一個人搞出來的？
原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。