民進黨中評會今天討論民進黨立委林淑芬等3人在萊豬投票跑票一事，經表決，中評會以5比3通過「停權1年，再犯則停權3年」的決議，並建請中執會做為下次提名的參考。
至於是否影響立委劉建國爭取 2022 年雲林縣長，黨內人士說，屆時要看黨內的提名時程。
民進黨立法院黨團去年 12 月底開會決議，對含萊克多巴胺美豬表決時，跑票的林淑芬、江永昌、劉建國等3名黨籍立委予以停權3年，罰新台幣3萬元，也依黨團組織規程送中央黨部做為提名參考。
民進黨中評會2月8日曾開會，當時英系中評委陳明文質疑程序問題，認為黨團當初的公文要把這個案子移送「中央黨部」處理，並未做出移送「中評會」決議的文字；由於程序問題，再加上當事人均未到場，中評會無結論，待農曆年後再討論。
中評會今天再度召開會議，上次提出程序問題的陳明文並未到場，另一位英系中評委張芬郁也缺席；經過1個多小時討論，中評會主委康裕成會後宣布，中評會以5比3通過「停權1年，再犯則停權3年」的決議，並建請中執會做為下次提名的參考；她說，經中評會決議的違紀案不得再行異議，決議後即刻生效。
康裕成說，程序上，因為立院黨團已來函表示「送中央黨部依紀律評議裁決條例規範」，因此全體與會中評委均對移送程序沒有意見。
與會人士轉述，今天討論過程平和，處理完程序問題後，接著從停權3年、停權2年、停權1年等不同選項討論；正國會中評委許昭興認為「警告」處分就好，另一名正國會中評委林寶興建議「停權半年」；新系中評委林宜瑾認為停權1年，但要加「但書」；湧言會中評委張志豪認為停權1年即可，不必加但書；泛新系中評委陳坤榮認為，若再犯，停權3年還不夠，應直接開除。
張志豪會後受訪指出，中評會今天的處理，符合他先前主張的，應該給3位立委改進的空間，他尊重中評會的決定。
對於中評會的決議，江永昌表示，食品基於科學及有效管控會是安全的，台灣也需要為了台美合作關係與發展國際貿易走出去，執政黨這樣做並沒有錯，但需要多一點時間讓人民理解清楚；對於中評會今天所做決議，黨必須有黨的紀律，願意接受。林淑芬與劉建國則都未接電話。
至於停權1年，是否影響劉建國爭取 2022 年雲林縣長？民進黨中評會主委康裕成說，她不知道下次提名是什麼時候，也不知道會不會影響下次提名，中評會只考慮停權1年、2年或3年的輕重問題。
黨內人士則指出，前提是雲林縣要有「初選」，如果初選登記時，黨權是被停止的狀態，劉建國就不能登記，如果初選是壓在明年3月之後，就不會影響；此外，如果是雲林是採行徵召協調，就沒有停權與否的問題。
不過，另外一位黨內人士也說，中評會決議，如果再犯停權3年，3名立委不僅是 2022 的縣市長選舉無法被提名，就連 2024 的立委連任恐將無法被提名，因此再犯停權3年的但書，對3名立委來說，影響才是最大的。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。