台灣陪審團協會今天公布對於司法院處理石木欽案結果、司法信賴度、司改成效等民調結果，台灣陪審團協會理事長陳為祥說，有 65 .7%的民眾認為司法體系中的不當飲宴及收禮行為是普遍現象， 79 .5%民眾不滿意司法院的處理方式。
前公懲會委員長石木欽被控任最高法院法官、庭長與台灣高等法院院長任內，為富商翁茂鍾就訴訟案件提供法律意見，並多次接受招待等。司法院人事審議委員認定石木欽違反法官法、法官倫理規範與法官守則等，情節重大，移送監察院審議。監察院去年彈劾石木欽。
台灣陪審團協會今天在立法院舉辦「司法崩盤、司改吃丙」記者會，並邀請前立委林忠正、台灣青年民主協會理事長張育萌、台灣永社專案研究員彭至誠等與會。
陳為祥說，台灣陪審團協會請典通股份有限公司針對司法院的處理結果、司法信賴度等進行民調，有 65 .7%的民眾認為司法體系中的不當飲宴及收禮行為是普遍現象， 79 .5%民眾不滿意司法院對這次事件的處理方式。
此外，陳為祥指出，接受民調訪問的民眾中，僅 26 .4%信任司法審判制度， 32 .1%的民眾相信法官能公平審判，約6成民眾不滿意近年來司法改革的調查結果，而有 76 .7%的民眾支持引入陪審團制度以改善台灣司法的現狀。
彭至誠表示，司法院應該要調查本次事件的相關人士，並追究責任；如果採用陪審制，想要收買司法官的不肖份子需付出的成本增加，因為要收買的對象多、被發現機率也會提升，或許能改善司法收受不當利益導致不公平審判的情況，他呼籲政府在未來評估參審制成效時，也能一併考慮陪審制度在台灣是否可行，以及可能遭遇的問題。
林忠正說，陪審制度能防止檢察官的濫權，也讓法官更加中立專業，因為有罪與否的判定由陪審團來決定，法官則負責量刑，在訴訟過程中是程序的推動者。
這份民調的調查時間為1月 28 日到1月 30 日間，共完成 1085 份樣本，在 95 %信心水準下，估計誤差約正負2. 98 個百分點。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。