司法醜聞應證電影《無間道》的一句話。
富商翁茂鍾所牽扯出的審檢調風紀案，18 日公布懲處名單，引發社會關注。除了不少法律人調侃有無收到襯衫、吃飯聚會，意指對方「不夠大咖」，上不了司法院訂下對違失情節的判斷標準。
值得注意的是，部分民眾反應是不感到驚訝。乍看似乎沒有重創司法形象問題，因為國內司法早就沒了形象，有錢判生沒錢判死的說法，深植人心，才導致近來要求司法改革的聲浪激增。有人以懲處名單上不乏前高官，少部分在職屆退，緩頰多是以前的事，對民眾而言，卻都是一樣的。雖然這類說法會埋葬許多潔身自愛司法人員的努力，但卻也是現實。形象建立得來不易，更別說翻轉糟糕的品牌印象。某種程度，司法院再多的政策、法治教育宣傳預算，都改變不了本質性的社會觀感不佳。
眾所周知，每一次的爭議判決，不少見的司法醜聞，都在不斷累積民眾對司法的不良印象，而且也沒任何速成解決辦法。如同司法形象在一點一滴中消逝殆盡，也必須倚靠一步步挽回，舉凡法治教育扎根，破除對法律誤解，國民參與審判的國民法官新制，更透明公正的懲戒調查過程。
這次醜聞中的官場收禮、交際應酬的潛規則，由來已久。不然也不會有清朝雍正時期「百官行述」故事流傳至今。有趣的是，電視劇中的故事結局，百官行述一書被燒毀。現代版則是訂出「判斷標準」被批評為放寬標準，放了不少人一馬，是否也與電視劇中同個原因，「不利於國家穩定」就不得而知。
坦白說，根據牽涉案件輕重，予以懲處符合法律原則，倘若真要全部追究，只怕後果出乎意料。此次不僅高層法官，檢察官、調查局也涉入其中，還有哪些存在不正當關係，或是初次收禮、聚餐僅是富商投石問路的做法，不好區分，更嚴重的指控為是否司法院、法務部不敢區分。而且收禮、聚會次數之多，也凸顯內部倫理規範無用，報備機制、餐會、餽贈規範大多防君子不防小人。
若真準備配合辦事，道德、法律防線早已被攻破，任由財務等有利的誘因，取代知法本應守法的內在動機。此時金錢的誘惑足以將壓倒任何本應該讓人感到厭惡的道德顧慮，否則第一時間就該舉報，各法院內部的「人情義理」仍舊具有重要影響力，小事不敢拒絕、主動報備政風室，也就更不願挑戰事關公平正義的大事。
電影《無間道 2》倪永孝的經典台詞：「出來混，遲早要還的」讓人印象深刻，只是爆發司法醜聞的同時，不只牽涉官員要還，其他奉公守法的司法人員也在替他們償還，人民繼續不信任司法的巨債。
評論被關閉。