資深歌手陳盈潔被控教唆偽造有價證券，一審判刑3年2月，二審改判無罪。但最高法院認為，二審判決有理由矛盾、不備等缺失，日前撤銷無罪判決，發回台灣高等法院審理。
全案緣於，陳盈潔於2011 年間，向邱姓友人借款新台幣 280 萬元，友人要求除陳盈潔外，須再找一人為共同發票人具名。
陳盈潔找胞姊幫忙當共同發票人，邱姓友人認為不符資格拒絕；事後陳盈潔涉嫌教唆胞姊在本票上簽小妹的姓名，順利拿到借款，陳盈潔因此遭檢方依教唆偽造有價證券罪起訴。
一審台北地方法院判陳盈潔有期徒刑3年2月，經上訴，二審由台灣高等法院審理。二審指出，陳盈潔坦承給胞姊心理壓力，想要胞姊在本票上簽署小妹姓名，但陳盈潔也供稱，她想要胞姊幫忙，但並未要求胞姊一定要簽小妹姓名，是胞姊自己決定。
二審並指出，陳盈潔面對檢察官偵訊雖認罪，但觀察檢察官問答全文，明顯可見陳盈潔是在意氣用事的情形下認罪，不能夠以事後賭氣式的答覆，反推陳盈潔有教唆的故意及犯行，認定全案罪證不足，改判無罪。
案經檢察官上訴，最高法院認為，陳盈潔不否認對胞姊施加心理壓力、動之以情，但二審未就相關事證作合理比較，以查明陳盈潔相關言詞客觀上是否影響、促成胞姊犯罪，主觀上是否有唆使胞姊萌生犯意的認知，即作出對陳盈潔有利的認定，有理由不備的違誤。
最高法院也認為，二審只依據陳盈潔胞姊前後相異證詞中的部分內容，即認定陳盈潔胞姊是自行決定聽從邱姓友人指示而偽簽小妹姓名，有理由欠備與矛盾的缺失，因此撤銷二審判決，發回更審。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。