認知失調是一種心理學的理論,簡單的來說:當事實不是最初所想像的那樣,我們想辦法讓我們原來的信念和事實盡可能地保持一致。
認知失調有不同程度的等級,有的人會堅持原來的信念,完全不相信事實;有的人一面堅持自己原來的信念,一方面調整對事實的認知,希望消除認知失調那種不好的感覺;有的人只要減少這種落差就可以了。
日常生活當然會有認知失調,例如我們認為一支 iPhone 12 Pro Max 大概三萬台幣,跑去電子大賣場發現要四萬多塊,自己身上的錢沒有辦法買到這台最新的手機,我們會想是不是價錢標錯了?老闆可不可以打折?還是等一段時間讓它降價,用這樣的方式來滿足信念和事實之間的不同。
宗教與政治上的認知失調也有類似的情形,但是調整事實的方法比現實生活來得離譜,例如有某些末日教派,教主宣布某天是世界末日,只有這個教派的信徒可以得到拯救,於是這群人想辦法處理掉在這個世界上所有的財務與關係,在這一天等待外星人搭載自己離開這個星球。
結果,這一天什麼都沒有發生,於是教主告訴大家,因為某些原因,地球得到第二機會,這個時間只是延遲了一年,大家現在可以回家了(問題家都賣掉了),這就是一種縮小認知失調的方式。
政治上也是一樣,一開始大家都相信柯文哲的五大弊案會好好處理,沒想到五大弊案變成五大案,最後一顆那麼不協調的大巨蛋就這樣聳立在台北市的精華地區。
跟末日教派一樣,想要違背自己的信念離開這個宗教,就好像馬拉松跑到 30 公里要棄賽一樣,非常困難。
於是把事實轉成:阿伯已經盡力了,讓遠雄建完這才是兩全其美,公務人員的能力有限,有這顆巨蛋也還是不錯的等等,來縮短信念與事實之間的落差,不讓認知失調影響自己政治的選擇。當然買不起房子,與買不起自己喜歡的房子,跟銀行貸款買房子也是租房子的一種,這些政治轉彎的說法,也是類似的情形。
信念當然很清楚,自己認為什麼東西是正確的;相對而言,事實就沒有那麼簡單,最近坐火車都在聽小王子,這本童書裡面,有一句很重要的話:
「一個人只有用心去看,才能看到真實,因為最重要的東西只用眼睛去看是看不見的。」
之前數位身分證的時候,好幾個朋友跟我講,事實就是要發了,狗吠火車沒有用,看起來大部分的民眾對這件事情也沒有什麼感覺,想想整個大環境,好像真的就是這樣。內政部的官員約我吃飯以後,我覺得這件事情大概是沒有辦法挽回。或許最後只能在渣打馬拉松的時候掛個牌子來抗議。後來台大林宗男教授一直不願意放棄,無論如何一定要發聲到最後,對這件事情他的確是比我還要堅持。幸好立法院凍結預算,暫時卡住了這件事情。
本來對於事實就很難判斷,加上媒體和訊息的混亂,現在就更加困難,對於認知失調和鍥而不捨之間,常常只是一線之隔。
不過發現一個有趣的現象,只要林宗男教授出來支持的公民運動,好像都會成功,從反媒體壟斷、二類電信、中資入股 IC 設計、資通安全中心、以及最近的數位身分證,這個傢伙真是一個指標!
原文出自李忠憲臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。