國民黨曾經喊出漢賊不兩立，近年來卻由反共轉為親共，馬英九甚至表示其不統不獨不武是「不排斥統一」。無怪乎國民黨在 2020 的選戰中大敗，原因之一就是其親中路線遭到選民唾棄；選後國民黨終於慢慢覺醒，因此這次國民黨立院黨團推出「請求美國協助抵抗中共」、「台美恢復邦交」的決議案，並在立法院無異議通過。另外，國民黨立委林為洲也提出國民黨更名的討論，要將「中國」國民黨的中國二字換掉，因為中國二字已經被中國共產黨把持。
以上都是值得讚賞的改變，國民黨終於有人願意擺脫荒誕不實的中國夢。「脫中入台」，正視台灣，才能為台灣人所接受。畢竟在香港反送中、武漢肺炎過後，還有誰想要當中國人、變成中國的一部分呢？
關於建交，筆者認為應強調一點，那就是台灣與中國的區別。因為在聯合國 2758 號決議案之後，中華人民共和國已經取代中華民國在聯合國的席位，而世界各國大部分也與中華民國斷交、與中共建交，雖然他們理解台灣不是中國的一部份，但要以 CHINA 的名義獲得承認是更加困難的。換言之，中國的代表是中國共產黨，而不是中華民國；中華民國藉著代管台灣之名，才得以延續其存在。
世界各國普遍認知 CHINA 就是中國的這個時候，如果還是以中（華民）國的稱謂與美國提起建交，那不就等於是回到「與中共爭奪中國的代表權」的老路嗎？而全世界正因為武漢肺炎而討厭中國的時刻，我們還要自承是中國嗎？因此，筆者建議，應該在該決議案後續談判中，強調是台灣而非僅提及中（華民）國。因為在大多數的老外眼中，只分得清楚台灣與中國，而非 ROC（中華民國）與 PRC（中華人民共和國），畢竟這兩個都是 CHINA。
關於改名，林為洲的去中國更名提議，果不其然引起國民黨內親中人士強烈反彈：馬英九直言「不必討論」；立委陳雪生更是不給面子說「那我就退黨、不玩了。」；北市議員游淑慧認為，這是個人意見；最後黨主席江啟臣也只好切割，強調改名不在國民黨目前改革的內容當中。難得國民黨內有不一樣的聲音，要擺脫不合時宜的中國框架，卻只有曇花一現，實在相當可惜。
國共內戰後，國民黨一敗塗地，輸掉幾乎整個江山，國民黨敗逃至台灣，卻懷著不切實際的中國夢，即便台灣人已經用 817 萬選票表明拒絕中國，國民黨還不願意擺脫這個包袱；既主張中華民國的兩個中國概念，卻又不敢跟中共做出區隔，改變黨名。這樣一個敵我不分的窘境，要如何取信於民？要如何讓選民相信堅持要叫「中國」的國民黨，不會繼續做出「要求口罩送中」、「中軍繞台卻只敢批評台灣挑釁」等親中賣台的事？
改名不只是改名，更是一個國家的定位與政黨的新路線，呼籲國民黨皆應慎思。
評論被關閉。