記者遭拘留威嚇 澳洲情報官員：中國在報復

澳媒 9 日報導，不具名澳洲情報官員說，接連發生澳洲藉記者遭中國拘留和威嚇事件，是因中國要報復先前有 4 名中國駐澳記者住處遭澳洲安全人員搜查，反制澳洲調查外國干預。

「澳洲金融評論報」（ Australian Financial Review ）報導，在 6 月下旬，立場親中的新南威爾斯州上議院議員莫索曼（ Shaoquett Moselmane ）遭澳洲安全人員搜查住處和辦公室。中國多家官媒指出，就在莫索曼被搜查的同一天，澳洲安全情報機構依據「反外國干預法」，搜查新華社、中央廣播電視總台和中新社共4名駐澳洲記者的住處。

澳洲安全情報機構以事件涉及情報調查為由，拒絕發表評論和透露任何詳情。

但有一名不具名情報官員向「澳洲金融評論報」表示，澳洲籍記者成蕾、史密斯以及伯特爾斯之所以遭中國出重手打壓，情報界廣泛認為，中國的舉動旨在報復澳洲當局調查外國人干預和4名中國記者住處被搜查。

這名情報官員說，中國當局的做法就是要「以牙還牙」（ tit-for-tat ）。

另一名不具名情報官員指出，澳洲當局是按照搜查令授權執法，中國當局卻是無憑無據地半夜跑到史密斯以及伯特爾斯的住處，還一度禁止 2 人離境，以致 2 人被迫逃回澳洲。中國當局和澳洲的做法差異甚大，事件的性質也截然不同。

按照澳洲法例，「反外國干預法」案件簽發搜查令，是由司法部長波特（ Christian Porter ）負責簽署核發。當他被問及有關 4 名中國記者被搜查的事件時，則是拒絕證明屬實，也拒絕否認。

波特只表示，有關調查和搜查工作，是受到嚴格的監督。他說：「在澳洲，如果當局執行搜查令所授權的行動，搜查對象或是一個涉及違法情事的場所，或是一台電腦、電話等。我認為，全球沒幾個國家像我們（澳洲）那樣，在搜查令的簽發、搜查令的執行和搜查令的規範，會如此有嚴格的法治把關。事實上，有關人士還可以針對搜查令向法院提出質疑。」

報導還提到，澳洲當局以國家安全為由，已將兩名來自中國並且和莫索曼關係密切的澳洲研究學者，陳弘（ Chen Hong ）和李建軍（音譯， Li Jianjun ）的簽證撤銷。

澳洲與中國關係惡化，澳洲籍記者近日接連成為中國的下手對象。

中國環球電視網（ CGTN ）主播成蕾（ Cheng Lei ）上月於北京遭當局拘留；澳洲廣播公司（ ABC ）駐北京記者伯特爾斯（ Bill Birtles ）與「澳洲金融評論報」駐上海記者史密斯（ Michael Smith ）稍早被中國當局約談和禁離境，在澳、中兩國外交人員交涉長達 5 天後，2 人於 7 日晚間漏夜逃離中國。

澳洲外交部長潘恩（ Marise Payne ）8日再次警告，指中國境內的澳洲公民可能會遭中國當局「任意拘留」，建議民眾不要前往中國。

與此同時，中國官方喉舌「環球時報」和中國外交部發言人趙立堅，先後於 8 日和 9 日指出，澳洲安全情報機構（ ASIO ）人員於今年 6 月搜查 4 名中國駐澳洲記者住處。

（新聞資料來源 : 中央社）