美國東西兩岸的武漢肺炎疫情變化兩樣情。紐約州的每日病例數已從4月中高峰驟降逾9成；而加州在這段時間的每日新病例卻激增 10 倍。
舊金山灣區多數學校從今天開始陸續開學，受制於 2019 冠狀病毒疾病（ COVID-19 ，武漢肺炎）疫情未減緩，加州的學校多以網路授課的方式進行；在紐約的學生可以選擇遠距離在家上課或是到校上學。
加州聖荷西（ San Jose ）的「信使新聞」（ The Mercury News ）報導，紐約在今年春天時陷入武漢肺炎疫情恐慌，而今因為控制病毒傳染得宜受到讚譽；相反的，加州是全美第一個宣布在家防疫命令的州，卻仍苦於疫情不斷蔓延，必需撤回重啟經濟的政策。目前任何加州人前往紐約州都得先隔離兩週。
加州防疫暴走的原因並沒有簡單的答案，防疫專家列舉的原因包括重啟經濟到免疫力不同或病毒株所致，甚至歸因於單純的運氣問題。
疫情在紐約爆發時，救護車聲音在深夜裡不時響起、各家醫院的大廳改成急診室、運屍車的冰櫃停在人行道上，哥倫比亞大學流行病學家米勒（ Maureen Miller ）表示，「病例激增、死亡數嚇人」，這讓紐約客較為警覺。
米勒說，紐約客自從4月就開始戴口罩，但是她住在加州聖地牙的親戚直到最近才開始戴口罩；相對於疫情爆發初期，加州的醫院和急診室沒那麼忙碌，然而根據最新的疫情統計報告，加州的病例數已經超過 60 萬，病故超過1.1萬人。
紐約州長古莫（ Andrew Cuomo ）和加州州長紐松（ Gavin Newsom ）都是民主黨籍，儘管表現風格不同，兩人有共享的政治信念。
耶魯大學流行病學家伏拉霍夫（ David Vlahov ）認為，比起 52 歲的紐松， 62 歲的古莫擅長有效溝通，能把複雜資訊轉為容易消化的訊息；當古莫在做每日疫情簡報時，人們會停下來觀看。
根據伏拉霍夫的評價，古莫能喚起同理心，人們較容易同感；而紐松喋喋不休，既不感人、訊息又不充足。
若要細看政策面，加州在一月出現第一起武漢肺炎病例，3月 19 日宣布實施全美第一個禁足防疫命令；而紐約是3月份出現第一個病例，3月 22 日施行全州居家防疫令。眼見紐約疫情不斷升溫，到了4月 15 日，古莫成為全美第一個要求州民戴口罩的州長；而加州的強制口罩令遲至6月 18 日才落實。
加州在5月中開始逐步解封，卻又因為病例數增加，開了又關，引發民眾與商家抱怨連連。到了7月 22 日，加州感染 2019 冠狀病毒疾病的人數已超過紐約。加州目前逾 62 萬人確診感染武漢肺炎，紐約州加上紐約市目前有 42 萬 6000 多人染疫。
加州衛生及公共服務局局長蓋里（ Mark Ghaly ）替加州的疫情政策辯護，解釋全美各州在不同時間點的經驗不同，難以比較。
蓋里表示，各界對於疫情的知識一直在進化，加州與紐約州互有學習，對於有心替疫情下定論的批評者，他說，「故事還在進行中」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。