在昨天人事行政總處資訊資安培訓中心的貼文下面,有兩個我敬重的前輩有非常深入的討論,講到資深跟資淺公務人員資訊安全的素養,教育訓練是不是變成打混摸魚的福利,資訊系統外包與國家安全的問題,這些種種資訊安全在我們國家造成的困境,講起來好像很重要,卻沒有什麼人重視。
兩個前輩對於同樣這件事情的心態上,一個是樂觀其成,另外一位覺得這沒有什麼用處不必期待。我已經得罪太多人,不想在資訊安全的領域,這個吃飯的地方,再得罪前輩,因此我不表達對這件事情的看法,我來講一點別的。
追蹤我的臉書朋友,應該記得我一貫的立場是反對發行數位晶片身分證,我曾經寫過一篇文章講發行責任的問題。行政院在昨天以前的資訊安全長是陳其邁,如果發行這張晶片身分證,陳其邁是脫離不了關係,因為理論上這件事情的贊成或反對,行政院資訊安全長是有相當大的權責關係。
我覺得陳其邁行政院資安長做得不好,但我不會呼籲我的臉書朋友,因為這件事情去支持或反對陳其邁。
在台灣很多知識分子自己重視的是哪一類的問題,就非常突顯這個問題的重要性,不言而喻,這樣就顯得自己很重要。從人權、環保、醫療、司法改革、土地與世代正義等等等,一直到資訊安全,都會認為自己的議題才是關鍵的問題。
資訊安全是國家安全,這個問題跟中國對台灣的威脅是一模一樣的,難道不重要嗎?
安全是等級很高的品質要求,只有解決了其他的問題以後,才會關心這個問題,可是沒有安全,其他所有的問題一點都不重要。
昨天有一個朋友在評論 17 號投手,我們有很多立場是一樣的,同溫層也有很多共同的朋友,但畢竟沒有兩個人對任何事情的看法都一模一樣。我在他的貼文下面留言:不要老是不喜歡別人,「和不同信仰的人和平相處」,我被他罵過兩次都沒這樣!
再把人為什麼要活著,人生有沒有意義這個問題,簡單的答案再貼一遍:
其實人生沒甚麼特別,避免攝取太多的含糖飲料和垃圾食物,試著對自己和別人好一點,有空時讀本好書或看場電影,天天散步或跑步,嘗試跟不同信仰的人和平相處。
原文出自李忠憲臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。