司法院大法官會議今天作出通姦除罪的解釋。提出釋憲聲請的法官之一、台中地院法官張淵森表示，釋憲結果符合國際潮流與人權保障，感情的事不應用刑法處罰。
司法院大法官會議今天做出釋字第 791 號解釋，刑法第 239 條通姦罪及刑事訴訟法第 239 條但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」規定違憲，立即失效。
張淵森表示，大法官宣告通姦罪違憲，這是繼同婚釋憲之後，再次不畏多數民意反對，這項宣告符合國際人權潮流，符合人權保障意旨，感情的事情不應該用刑法來處罰，通姦用刑法來處罰，是違反比例原則的。
他認為，通姦罪限制人民憲法上第 22 條的性自主權，配偶間是否彼此忠誠，其實是2個人之間的私事，國家不應介入，有人認為通姦及相姦行為會造成離婚，進而對未成年子女產生不利影響，如果這樣說法成立的話，國家應該禁止離婚才是。
張淵森指出，婚姻是否存續，對國家社會並沒有實際的損害，是否有通姦或相姦行為，也對國家社會沒有任何損害，「隔壁老王外遇，對你有損害嗎？當然沒有。」
張淵森說，許多支持通姦罪及相姦罪的最根本理由就是滿足報復的情緒。「我們明白通姦造成配偶的痛苦，但是在法律上，一個人感受痛苦，並不就是另一個人要接受刑罰的理由。」以滿足報復作為條文保護的法益，顯然目的上也是站不住腳的。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。