今天是法國解除封鎖首日，路上人車不多，多數人佩戴口罩。中央社記者訪問民眾，受訪者很高興重獲自由，卻擔心第二波疫情。有人特別提及台灣防疫，並稱讚台灣的民主與勇氣。
在 55 天的禁足令後，政府自今日起逐漸解封，民眾總算可以自由出門，不限時間、理由，也不需填寫外出單。非大型賣場的店家也恢復營業，但餐廳和咖啡廳仍關閉，需等 6 月初進一步評估再行復業。
解封首日氣溫驟降，巴黎接近中午時僅攝氏7度。街頭人車沒有想像中多，街上行人幾乎都戴口罩，情況大致平靜。部分商家如 Zara （颯拉）與法雅客（ Fnac ）開店前門口出現人龍，迫不及待等待店家重新開張。
鮑琳（ Pauline ）和麗芙（ Liv ）兩人解封首日相約見面。麗芙表示，很高興能看到人群和親友，能出來的感覺很不錯，兩個月的封鎖開始讓人覺得漫長。鮑琳則說禁足期間雖然也過得不錯，但她感覺被強制關在家，現在重獲自由感覺很好。
鮑琳和麗芙說，雖然社交距離的措施讓人有些沮喪，但若沒有這些規定，情況就會更糟，更多人喪命，「因此設下這些規定，而民眾也遵守是很重要的」。
雖然大致滿意法國抗疫行動，但兩人提到媒體上各種不同消息來源及假新聞讓人憂心。麗芙說：「因為我們也不知道病毒的真正資訊，所以一定會有一些錯誤訊息，初期的一些假設後來也都被推翻。」她們擔心在秋冬會有第二波疫情來襲，認為在疫苗發明之前，必須學會和病毒共存。
法國規定搭乘大眾交通強制佩戴口罩，違者開罰 135 歐元（約新台幣 4353 元）。為保持大眾運輸內的社交距離，巴黎地區搭乘上下班尖峰時刻的班次，必須要有雇主或相關證明。解封第一天，除 13 號線與郊區B線上班時間旅客過多外，整日交通大致順暢。
受訪者塞巴斯提安（ Sebastian ）說，解封第一天看到地鐵乘客都戴上口罩，讓人覺得很安心。他對政府的抗疫措施還算滿意，「因為死亡人數已下降至 150 以下」。但他擔心解禁之後，會有反升的趨勢，究竟政府的解禁措施是否有效，還要看之後的數字。
另一位受訪者醫療助理蘿絲（ Rose ）覺得解封首日感覺很好，「感覺遠距工作運行得不錯，因為公眾運輸人不多，目前狀況都不錯」。
對於政府措施，她覺得有不少矛盾之處，例如關閉人們可以分散距離的海邊，卻同時開放學校和地下鐵，而且有些地鐵線還爆滿。「在這場危機中，有太多前後矛盾的言論，我們感覺被操控，很多事情都不知道，沒人清楚真相是什麼」。
對於第二波疫情，她認為人們很容易遺忘，當民眾覺得一切都回復正常，很快就會故態復萌。她希望人們能記取教訓，改變生活方式，例如減少過多車輛、過度消費、濫捕濫伐、海洋垃圾等。
2019 冠狀病毒疾病（ COVID-19 ）疫情當前，有受訪者提到台灣抗疫的表現，並稱讚台灣對抗中國的勇氣。
法律系退休教授馬丁（ Martin ）在訪問中首先表示，很高興終於能到羅浮宮附近散步，且今天路上人車不多，令人愜意。
他認為法國政府的反應雖然稍慢，但還算可以接受，「政治決策面對很多不確定性，我覺得還算可以接受，所以我不會批評政府，他們盡力了」。不過，他說，唯有療養院的狀況例外，政府沒有即時反應，讓療養院缺乏口罩與篩檢試劑。
他說：「我們應該參考台灣和韓國，更常戴口罩。6 個月前當我看到日本、中國遊客戴口罩，我認為他們太過誇張，現在我想，他們才是對的。」
問及疫情帶來的影響，馬丁說，其中一點是讓法國了解外包的產業可能太多了，「我們都依賴中國和印度，應該要讓生產線回歸，但這就會面臨成本上升的後果。」
記者接著問台灣參與世界衛生組織（ WHO ）的訴求，馬丁說：「當然，我覺得這是必要的，但中國有龐大的影響力，因此部份地緣政治和現實主義的決策對台灣相對不利。」
最後他說：「台灣是民主政體，中國不是，中國將成為世界第二大強權，顯然對台灣而言情況令人擔憂。國際組織不斷孤立這個符合民主價值的國家，這很可怕，也很危險。我認為台灣人都知道隔壁鄰居是如何的危險。某種程度而言，我很敬佩台灣，因為你們展現了勇氣。」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。