太陽花學運「攻占行政院」案，高院今天宣判，認定魏揚等7人成立煽惑他人犯罪，改判有罪，還可上訴。民間司改會義務律師團表示，對判決結果感到遺憾與失望，將討論是否上訴。
台灣高等法院今天認定魏揚、陳廷豪等7人成立煽惑他人犯罪，改判2月至4月徒刑，得易科罰金，可上訴；被告李冠伶依損壞公務員職務上掌管物品罪判刑4月，得易科罰金，可上訴。被告謝昇佑等8人依妨害公務罪判處3月至5月徒刑，得易科罰金定讞；被告許立被控煽惑他人犯罪，獲無罪定讞。
民間司法改革基金會成員今天陪同魏揚等人在台灣高等法院大門召開記者會並發布新聞稿；新聞稿指出，判決結果不但維持了原本一審有罪部分的結果，造成8人有罪定讞，還將原本遭起訴「煽惑他人犯罪」部分無罪者改判有罪，完全突顯了司法對於社會運動仍存留與人民為敵的威權遺緒。
新聞稿指出， 323 攻占行政院事件後，檢察官大舉起訴 132 人，其中 126 人的告訴乃論罪部分政府已經撤回告訴而不受理，但仍有 21 人因遭起訴罪名為非告訴乃論之罪，因此仍要繼續審理。
2017 年4月，一審法院判決了其中 11 人有罪，另外 10 人無罪，檢察官及被告上訴後，本案歷經去年一整年因審判長明顯心證偏頗，律師團試圖聲請迴避但失敗後，今年才又重新開始審理。
台灣從威權走向民主已 30 年餘，在高度民主化的當代，竟然還是看見檢警體系動用國家權力對民眾和平行使言論及集會自由的行為進行追訴，反觀檢察體系追究警察暴力的力度，卻遠不及追究對台灣民主有深刻貢獻的被告。
新聞稿指出， 318 占領立法院跟 323 攻占行政院的行動，形塑了台灣當今的民主面貌，也強化當代民眾主權意識的覺醒；這個運動應被當作一個整體看待，而當 318 占領立法院案件被告皆已全數無罪， 323 攻占行政院案的被告，卻在6年後的今天，仍因本案訟累，更為這場運動付出法律上代價。
本案的被告們，都是關心台灣民主法治的勇敢參與者，不該被歷史遺忘，今天的宣判結果讓人十分遺憾與失望，律師團仍期盼，國家以司法打壓抗爭的手段，不要再出現。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。