《想想論壇》郭國基口禍與「乞食趕廟公」的文化衝突（上）

本文作者為馬非白，由想想論壇授權轉載。

郭國基，生於 1900 年，受日本教育，留學日本，娶日本太太，少壯就熱衷政治、社會活動，坐過日本監牢，二戰後參政當過市參議員、省參議員，卻也坐過中國國民黨政權的牢；一生以「郭大砲」征戰南北而馳名，卻在最後一次參選立法委員，當選後不久即因病辭世。

他一生惹的「禍」不少，日治時代是因強出頭抱不平，遭日本特別高等警察（特高警）迫害，羅織到「東港事件」（註1）中而坐牢，備受酷刑後才釋放。

愛恨分明的郭國基曾邀同樣遭受特高警迫害（瑞芳事件）的北部受害者「礦業鉅子」李建興，兩人一北一南展開追捕特高警與其鷹犬的行動，但為李建興婉拒。後來郭國基在其妻子鈴木久代開設的齒科診所（位於高雄鹽埕區）門口掛上「間諜事件、謀反事件、反日事件、冤獄復仇會」的招牌，將他敢言敢衝的性格表露無遺。

郭國基聯合李建興不成，曾經自己招募壯漢採取暗殺行動，並曾獨自去高等法院院長室向院長嗆聲。已故的高雄文史專家林曙光曾在他為郭國基撰寫的傳記中提到，郭國基後來認為私刑已經行不通，遂請檢察官吳運周開拘票，讓他四處抓迫害台灣人的特高警等相關人員送請法辦。

戰後初期，他當過中國國民黨高雄市黨部指導員（主委），但是，二二八事變的前一年，他認為蔣介石對日本「以德報怨」的作法不對，因此，在臺灣省參議會利用向高等法院院長楊鵬質詢的時機指出，孔子的說法是「以德報德，以直報怨」，他指斥曲解孔子的真意都是「曲學阿世、欺世盜名」。

國民政府蔣介石政權自此對郭國基開始「另眼看待」，郭國基曾私下告訴友人，對於蔣介石竟將戰犯岡村寧次毫髮未損地送回日本，未向麥帥的遠東法庭看齊，使受害者不得不用私刑來雪恨感到不滿。

另外，二二八事變發生前半個月，他在一場三青團集會發表演講中，鼓勵「青年均能立志為台灣獨立而努力」，被保密局認為極度不妥而列為「台獨分子」（註2）。二二八事變發生後，又因太過活躍的盛名被列為「首謀分子」，繫獄期間，保密局仍在一份〈台灣不肖份子勾結外人陰謀獨立自治運動〉密報中，指稱「以日本在台灣地下工作人員為背景者：以日諜田市川與高雄省參議員郭國基等為中心人物」。

郭國基經過多方陳情解釋並未參與，在被關了 210 天之後，才獲判無罪釋放，出獄後即脫離他從 1926 年就秘密加入的中國國民黨，從此均以無黨無派參選。

後來在競選或擔任公職期間，郭國基也發生過好幾次口舌之禍。其中，當以所謂「氣死台大校長傅斯年」事件和「乞食趕廟公」事件最為著名，後一事件的「乞食趕廟公」一詞，且成為台灣民間廣為運用的諺語。

關於「氣死台大校長傅斯年」事件，1950 年 12 月底的報紙、雜誌，針對該事件所下的標題是：
「郭國基氣死台大校長傅斯年？」
「郭大砲開砲，傅大砲腦溢血逝世」
「痛失良師，台大學生聲討郭國基，為傅校長報仇」

「郭大砲」是林獻堂在日本時為他取的別號。郭國基是 1925 年畢業於日本明治大學法學部，在日期間參加留日台灣學生的「新民會」，因為常激烈批評台灣時政，林獻堂特別稱譽他，他返台參政就一直以「郭大砲」自詡。

傅斯年的「傅大砲」也頗有來頭，他曾當過國民政府的國民參政會參政員、行憲立法委員，同樣以敢言論事著名，尤其他對前行政院長、廣東省主席宋子文誤國誤事的批評文章，更是傳頌一時，因而獲得「傅大砲」的讚譽。他於 1949 年 1 月受命擔任台灣大學校長。

此一事件在當年不但是非常轟動的新聞，媒體上大幅報導、討論，中國國民黨一手控制的媒體一面倒地對郭國基進行無情的撻伐，而且流傳了好多年，以訛傳訛的結果，反而塑造了郭國基在民間的英雄形象。

郭國基由日返台後在高雄鹽程埔定居，1946 年第一次參選，即以高票當選高雄市參議員，隨即參加由市參議員間接選舉的省參議員，在只有一個名額的選舉中脫穎而出，晉級為台灣省參議員。

擔任省參議員期間，以敢言、勇於批評中國國民黨各項施政，言詞尖銳犀利著稱。1950 年 12 月 20 日這一天，省參議會舉行第五次會議，下午的議程是教育報告與質詢，由擔任台灣大學校長才兩年的傅斯年列席報告。

傅斯年報告完後，進行冗長的質詢。輪到郭國基質詢時，他總共提了五個問題，其中與台大有關的問題有兩個，一為台大為什麼存有三千箱聯合國捐贈的教育器材，卻任令其被竊？一為台大為什麼不多多錄取台籍的青年學生，是不是有省籍歧視？

傅斯年答覆時，先否認教育器材是聯合國所捐，數量也不是三千箱，而是只有四十餘箱，竊案已破，收回贓物百分之八十；接著，他又否認有省籍歧視，而且「本人一向對有才能有智力而貧窮的學生，絕對盡力扶植他們」。但是，郭國基反駁他，以行政命令加分優惠外省籍學生入學，排擠台籍青年學生的錄取率，就是省籍歧視。

接著，又開始激辯學校建築經費用途的問題，傅斯年表示，因為華僑、外省學生為數眾多，無處可住，所以將先興建學生宿舍予以收容；郭國基認為他的政策錯誤，當時的校舍嚴重不足，校方既然拿的是台灣錢，應先蓋敎室以應全體學生之需，豈可在經費相當拮据之際卻優先照顧華僑、外省學生。

雙方雖然一來一往充滿火藥味，但是，整個過程都很正常，等到散會後，當時的參議會祕書長連震東（連戰的父親），才發現傅斯年面色發紅，雙手冰冷，緊急通知台大醫院調派醫生及醫療設備前往省參議會，在議場內進行急救，確認是腦溢血發作，經過四、五個小時的搶救無效，終於病逝在省參議會議場。

「傅大砲」碰到「郭大砲」，又是在省參議會接受「郭大砲」質詢後逝世，於是，消息立刻傳遍全島，隔天的報紙刊載了省參議會副議長李萬居的談話，「傅校長是位真正懂得辦教育的學者，想不到今天竟會在參議會『氣死』，這種損失是永遠不能補償的。」

傅斯年罹患高血壓多年，質詢當天他的血壓再度升高，原本可以請假不出席的，可是，他堅持抱病列席備詢。

無巧不巧的，副議長李萬居的北京話又不夠標準，他會後吿訴場外記者說傅校長「去世」，卻被記者聽成「氣死」，致使以訛傳訛釀成大風波。

台大學生根據報紙「郭國基氣死傅斯年」的報導，因而發動抗議行動，數百名學生高舉「痛失良師」、「要打死郭國基，為老師報仇」的白布條，包圍省參議會，情緒非常激昂，台北市警局長親自率大批員警到場維持秩序，郭國基則由憲兵保護由議會後門離開。學生的抗議一直延續到下午三時，才在省教育廳長陳雪屏的安撫下散去。

郭國基的長子郭拔山後來在為他父親撰寫的傳記中說，「台大學生次日包圍省參議會欲打郭國基。當時我正就讀台大機械系二年級，不敢讓人家知道我是郭國基之子。」

事實上，傅斯年原本身體就不好，1948 年在南京時，就曾因厭世而企圖自殺。

況且，郭國基的質詢也沒錯，當年的台大入學考試，台籍學生確實在錄取名額及命題方式等方面吃虧甚多，同時，在學生福利方面，外省籍學生和本省籍學生之間差異也極為明顯。

這是中國國民黨政權從中國敗退，帶著大批中國人士逃來台灣之後，在台灣社會長期存在的問題，同樣在戰後民生艱困的時期，中國國民黨政權剝削壓榨台灣資源一方面支援它的中國內戰，另方面則是優先照顧它帶來的「同胞」；看在從日治時代就時時以台灣為念的郭國基眼中，衡情衡理豈有不在議堂仗義執言的。

不過，郭國基事後接受記者訪問時，仍然稱許傅斯年說：「傅先生為一代學人，值得崇敬。但政治家既許身謀國，死在議壇，應無遺憾。這正如戰士馬革裹屍，水手求被海葬，是最光榮的事。我念願傅校長的英靈能庇佑我，有一天引導我，賜我光榮死在議壇。」

歷史的巧合有時很難解釋。郭國基 1969 年參選增補選立委選舉時的投票日，竟然也是 12 月 20 日，結果，他在第二選區（包括南部及東部等地區）與吳基福、黃宗焜、梁許春菊等三人同時當選。當時，郭國基已經有直腸癌，當選後不到半年的 1970 年 5 月 28 日復發不治，應了他自己說的：「賜我光榮死在議壇」。

相關資料：

• （註1）「東港事件」是日治時期末，在台灣高雄州發生的白色恐怖事件，當時先後發生的鳳山事件、東港事件、旗山事件、旗後事件，被統稱為〈高雄州下四大冤獄〉或〈高雄州特高事件〉。
  特別高等警察是大日本帝國的秘密警察組織，二戰末期，高雄州特別高等警察課以打擊勾結英、美、中等敵國及主張臺灣獨立的不良份子為由，對當時南臺灣約 400 至 500 名的社會精英大肆拘捕及刑求。四大冤獄中，以東港事件逮捕人數最多。
• （註2）1947 年 1 月 12 日，三青團高雄分團成立典禮中，郭國基演講：「中國國民黨成立國民政府三十餘年，並未真實實行三民主義。考察中國歷史，元朝異族不過數十萬人，侵入中國執政八十餘年，清朝滿族不過八百萬人，侵入中國為主二百餘年，由此可見，中國民族性之懦弱。我台灣民族現有六百餘萬人，自元明清歷代以來，均不願受中國統治，歷有抵抗事實，望各青年均能立志為台灣獨立而努力，勿再受中國之管轄。」保密局的密報遞交到蔣介石那裡，蔣介石下令台灣行政長官公署徹查，郭國基因而被列入「黑名單」。