行政院環境保護署今天審查六輕四期擴建計畫環差案，環評委員認為報告書中空污計算數字仍然「兜不起來」，另對白海豚趨勢變化、候鳥監測點位等提出要求，會議決議補件再審。
環保署召開「六輕四期擴建計畫環境影響差異分析報告（油品品質提升、液氨回收設備、船舶洗艙廢水及油污泥廠內處理）」專案小組第 4 次初審會議。開發單位台塑石化股份有限公司表示，本次變更項目包含航煤加氫脫硫單元操作模式等 3 項、另外新設廢熱鍋爐等 5 個項目。
環評委員表示，應評估排煙脫硫設備除硫效率及採行餘熱回收去除白煙的可能性，應減少民眾疑慮；另外將相關製程污染排放管制措施及減量措施等，納入綜合環境管理計畫。
環評委員仍然對六輕在空污排放量的計算上提出質疑，並表示在小時及年排放量仍然「兜不起來」，是審這麼多次的原因之一，今天在報告中還是沒有回覆。
環委進一步質疑，報告中設施年運作時數為 8760 小時，但根據各項污染物數值回推，卻出現 1700 多到 9000 多的年運作時數，數字對不上；要申請固定污染源就要有年排放量，為何現在不說明。
生態調查方面，環委指出，報告中候鳥調查的 6 個監測點都不清楚，如果照現在報告是白做了，不具代表性；白海豚在今天的報告只有總量，生態要看監測資料裡的趨勢變化，現在的資料看不到；若調查方法改變，要指出有無差異，真的有變動怎麼比較。
經閉門會議後，環委決定本案仍需補件再審。對於空污計算數字對不上的問題，六輕表示，主要是因為不希望下修環評承諾的核定量，才會造成委員誤會，不過目前空污減量的成效都已經優於原環評承諾。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。