保母廖筱萍為哄睡竟以身體壓制男嬰達 19 分鐘，造成男嬰窒息身亡，今天被士檢依業務過失致死罪嫌起訴。男嬰父母說，保母明知強壓小孩會造成窒息卻持續為之，應論以殺人罪。
士林地檢署表示，可理解家屬喪子之痛，但殺人罪的前提是殺人故意，檢察官調查全案客觀事證，認為保母並無容任男嬰死亡而在所不惜的不確定故意，因此依業務過失致死罪嫌起訴。
台北市內湖區「我們的內湖托嬰中心」去年傳出 11 月大男嬰遭悶死案，士檢認為保母廖筱萍有過失，但無殺人或凌虐犯意，依業務過失致人於死罪嫌起訴。
男嬰父母下午在律師陪同下召開記者會，男嬰母親表示，體重將近 90 公斤保母壓制僅 10 公斤的小孩將近 20 分鐘，而且可以預見這樣會造成小孩窒息，卻持續為之，應該論以殺人罪，而非過失。
男嬰母親還說，當時把小孩送到托嬰中心，是因為負責人是小兒科醫師，但事後才發現托嬰中心旗下其他園區都用不安全的方式照顧小孩，起訴的卻只有保母，共同照顧的主任、負責人不用負責嗎？
男嬰父親則表示，過程中小孩掙扎 19 分鐘，無法想像小孩這麼努力想活下去，但是就照樣不在了。
男嬰父母的委任律師說，會向法官說明檢察官起訴業務過失致死是適用法條不當，廖姓保母不可能不知道這樣強壓小孩會讓孩子窒息，應具有不確定的殺人故意。
士檢起訴書則指出，廖姓保母與被害男嬰父母並無仇恨，是為了安撫男嬰入睡才犯下本件犯行，事發後也對男嬰施以人工呼吸，難以認定廖女主觀上有容任被害人死亡在所不惜的不確定故意，廖女所為造成男嬰死亡，但應無故意殺人或凌虐犯意，僅構成業務過失致人於死罪嫌，而非殺人罪。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。