中國國民黨團總召曾銘宗日前回應民眾黨新科立委蔡壁如提出「在野大聯盟」訴求，透露若理念相同可和民眾黨連署提案，另立法院各委員會召委選舉也可聯手合作，預計農曆年後待新國會開議展開合作。然而，選後隨即蔡壁如分別拋出「在野大聯盟」、「挖角黃國昌任副主席」等話題，意在引起新聞關注的企圖不言可喻，新聞聲量上高過國民黨立委不少。
特別蔡壁如提出「在野大聯盟」概念，引發時代力量大力反彈。主席徐永明強調「雞兔不能同籠」、同黨立委邱顯智質疑「跟國民黨共組是什麼概念。」都成功另開議題戰場。
記者簡翊展攝
連帶遠在外國訪問的台北市長柯文哲也必須替蔡壁如緩頰應為「全民大聯盟」，但只有民眾黨與國民黨的合作，究竟能否稱「在野大聯盟」或該以立委人數較多的國民黨為名，稱「泛藍大聯盟」更為貼切，各界有不同意見，也有「政治操作」的抨擊。
就在前一個議題稍歇，第二個「挖角黃國昌」的說法一出，蔡壁如馬上又成為新聞焦點，帶起新的討論話題，就如同標準作業程序一般，柯文哲跟進表示「可討論但不要過度消費黃國昌」弭平爭議，更別提過程中還有蔡壁如在立法院聽課變拍照作秀「一狗票記者」的插曲。
值得注意類似電視、網路宣傳「雕琢與轟炸」的操作手法，之前也曾經出現。
最常使用的政治人物正是柯文哲自己。以一個失言、刻意的說法，換取輿論兩到三天的討論，倘若反應不佳或僅要爭取報導版面。再以論述中模糊安全部分，迴避質疑。以製造新聞話題，帶起網路粉專、意見領袖的探討，甚至互相攻堅，建立支持者間的力挺風向。一方面佔據傳統媒體版面，另一方面洗一遍柯粉意向，堪稱「邪惡的一手」。
如今，公認柯文哲心腹的蔡壁如複製老闆的曝光模式，並不特別意外。畢竟蔡壁如才是民眾黨立院黨團的核心，建立立院版柯文哲的分身，更重要的是，再造一個「柯學」領袖，貫策柯文哲意志，無論為表面要「大鬧國會」還是壯大民眾黨勢力，培植 2022 大選參選、輔選人才。
從最新民眾黨訂出三項規定觀察，除了換人延續新聞議題之外，包含：若連續兩會期遭公督盟列為觀察名單，就會開除 ; 重大人事案違反黨團決議 ; 重大法案若違反黨團的決議 3 次，則會以不適格被剔除。看似想著重黨團戰力，延續市府團隊高效率的神話，藉此加固支持者對民眾黨、柯文哲的印象。不過，動輒開除黨員的另類苛政，不僅與柔性政黨的調性不符合，難免讓人有輪替人選過水立委職務的聯想，最終仍是替未來選戰鋪路。
可以預料新國會開議後，會更加精彩可期，擅長挑起新聞戰場的柯文哲與蔡壁如，在市政府、立法院一唱一和能夠佔據的版面，將會超過擁有人數優勢的國民黨立委。也難怪國民黨台北市議員李明賢會在專訪中提醒「如何守住第二大黨才是未來的重點，而目前最大的挑戰就是一舉挺進國會的民眾黨。」泛藍聯盟間的合作與競爭，將會觀乎國民黨與民眾黨的下一步存續。
相關文章：
評論被關閉。