台大教授蘇宏達批評故宮政策，被控違反社會秩序維護法遭警局約談，台大校方 2 日呼籲確保言論自由，引發學生會不滿，學生會今天提案要求校方撤貼文，但在校務會議遭投票否決。
台灣大學政治系教授蘇宏達日前在臉書揭露「遭政府查水表過程」，因為自己在臉書上批評政府故宮政策，被控違反社會秩序維護法。台大校方 2 日在臉書發表聲明，對此侵害言論自由的行為表達嚴重關切，盼有關單位恪遵憲法第 11 條意旨，確保人民言論自由。
台大學生會當天也發布聲明，認為言論自由不應無限上綱、恣意解釋，蘇宏達言論對故宮多有曲解。
今天在校務會議上，多名學生代表連署提出臨時動議，要求建立公開的專頁發文流程，引發激烈討論。
台大學生會長凃峻清表示，官方臉書專頁已有 7 萬多人按讚，之前發布台大師生得獎佳績等成效不錯，但 2 日針對政治敏感議題表態，造成爭議與師生看法分歧，希望針對公共事務的「評論」，應經過較嚴謹的發文流程。
不過，學生會的動議遭到部分校務會議教師代表反彈，擔心若通過後，每一件貼文都要經過審查、表決，反而對言論自由是很大的傷害。
台大校長管中閔表示，這篇聲明並非贊同、或不贊同蘇宏達的言論，而是呼籲恪遵憲法，支持公共的言論自由，如果其他師生發表公共事務的評論被檢調約談，校方也會站出來，「不會有任何的差別。」
學生代表的臨時動議，遭教師代表提案「擱置」，經表決以贊成 81 票、反對 40 票，擱置成立。不過學生馬上又提出另一個臨時動議，要求校方撤回 2 日的臉書貼文，並附上另一則聲明「經校務會議決議撤回」，經連署成案。
在第二波討論過程中，整起事件的源頭蘇宏達也發言表示，自己因無關國安的評論遭警局約談，因為是教授還懂得找律師陪同，若是一般人一定會很驚嚇，「這是對言論自由的威脅。」他認為言論自由在現今社會下，很容易因各種理由被限縮，自己都快退休了，捍衛言論自由是為了下一代。
參與提案的學生代表則堅持校方 2 日發表的聲明，涉及敏感政治議題，不該代表全體師生立場。
最終第二波要求撤回臉書貼文的動議，經校務會議投票表決，以贊成 30 票、反對 79 票，遭到投票否決。學生代表兩次提案都未成功。
另外，今天校務會議還有一個插曲，學生會以手機在臉書直播，被現場教師代表發現，當場提案要求關閉。管中閔表示，會議一開始就有宣讀不能直播，「這是基本的秩序。」他說，在台大什麼事情都可以討論，但不應該刻意違反規則，「這不是很好的作風。」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。